结论：女人起诉离婚又撤诉后不回家断联三年，可能涉及多种情况和意图，包括但不限于冷静思考、情感疏离、存在其他纠纷或矛盾、以及可能涉及的法律后果等。以下是对这些可能性的详细分析：

1. 冷静思考与重新评估：

   • 撤诉后不回家断联，可能是女方在起诉离婚后，经过一段时间的冷静思考，对婚姻关系进行了重新评估。她可能希望在这段时间内，双方都能冷静下来，重新审视婚姻中的问题，看是否有挽回的余地。
   • 在这种情况下，断联可能是一种暂时的策略，旨在给双方一个空间和时间，以便更理性地处理婚姻问题。

2. 情感疏离与关系破裂：

   • 另一种可能是，女方在起诉离婚后，发现双方之间的情感已经疏离到无法挽回的地步。她可能认为，即使继续维持婚姻关系，也无法改变双方之间的冷漠和疏离。
   • 因此，她选择撤诉并不回家断联，作为表达她对婚姻关系彻底失望的一种方式。

3. 存在其他纠纷或矛盾：

   • 除了婚姻关系本身的问题外，女方撤诉后不回家断联还可能涉及其他纠纷或矛盾，如财产分割、子女抚养权等。她可能认为，在这些问题得到妥善解决之前，回家断联并不是一个明智的选择。
   • 在这种情况下，断联可能是一种策略，旨在迫使对方在这些问题上做出让步或妥协。

4. 可能涉及的法律后果：

   • 从法律角度来看，女方起诉离婚后撤诉，并不意味着婚姻关系自动解除。如果双方在撤诉后没有达成和解或重新办理离婚手续，婚姻关系仍然存在。
   • 如果女方在断联期间与他人以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪，将面临法律制裁。同时，如果双方长期分居且感情确已破裂，任何一方都可以再次提起离婚诉讼，并可能因分居事实而更容易获得法院的支持。

建议与行动：

• 对于男方而言，如果希望挽回婚姻关系，可以尝试与女方进行沟通，了解她的真实想法和意图，并寻求解决问题的方法。
• 如果双方无法达成和解，且婚姻关系确实已经无法维持，建议男方咨询专业律师，了解离婚手续和财产分割、子女抚养权等相关法律问题，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为，以免给自己和对方带来不必要的麻烦和损失。

后续思考：

• 女方撤诉后不回家断联的具体原因可能因个体差异而有所不同，需要结合具体情况进行分析和判断。
• 在处理婚姻关系问题时，双方应尽可能保持开放和诚实的沟通，以便更好地理解对方的想法和需求，并寻求共同解决问题的方法。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。