在刑事案件中，如果诊断证明被认定为非法证据，这通常会对案件的判决产生显著影响，具体影响取决于诊断证明在案件中的作用、非法取证的具体情形以及案件的整体证据链情况。以下从几个方面详细分析：

1. 诊断证明作为关键证据时的直接影响

   • 如果诊断证明是证明被告人有罪或罪行轻重的关键证据，一旦被认定为非法证据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定，该证据应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。这意味着，如果案件缺乏其他充分证据支持，被告人可能因此获得无罪判决或罪行减轻的判决。
   • 例如，在一起故意伤害案件中，如果诊断证明显示被害人伤势严重，是证明被告人构成重伤的关键证据。但若该诊断证明是通过非法手段获取的，如伪造、篡改或未经合法程序取得，那么该证据将被排除，可能导致被告人因证据不足而不构成重伤，从而影响量刑。

2. 诊断证明作为辅助证据时的间接影响

   • 即使诊断证明不是案件的关键证据，而是作为辅助证据存在，其被认定为非法证据也可能对案件判决产生间接影响。因为非法证据的排除可能削弱其他证据的证明力，导致整个证据链的断裂或削弱，从而影响法官对案件事实的认定和判决。
   • 例如，在一起盗窃案件中，诊断证明可能用于证明被告人在实施盗窃行为时是否具备完全刑事责任能力。如果该诊断证明被认定为非法证据并被排除，虽然不影响盗窃行为的认定，但可能影响对被告人量刑的考量，如是否应从轻或减轻处罚。

3. 非法取证的具体情形对判决的影响

   • 非法取证的具体情形也会影响判决结果。如果诊断证明是通过暴力、威胁、欺骗等非法手段获取的，这不仅违反了法定程序，也侵犯了被告人的合法权益，法院在排除该证据的同时，还可能对非法取证行为进行制裁，如建议有关机关追究相关人员的法律责任。
   • 此外，如果非法取证行为严重影响了案件的公正审理，法院还可能根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，裁定撤销原判、发回重审或宣告被告人无罪。

4. 案件整体证据链情况对判决的综合影响

   • 在判断诊断证明作为非法证据对案件判决的影响时，还需要考虑案件的整体证据链情况。如果案件中存在其他充分、合法的证据支持起诉意见或起诉决定，那么即使诊断证明被排除，也可能不会对案件判决产生实质性影响。
   • 反之，如果案件中缺乏其他充分证据支持，且诊断证明被认定为非法证据并被排除，那么案件判决可能会因此发生重大变化，如从有罪判决变为无罪判决或从重罪判决变为轻罪判决。

总结与建议：

在刑事案件中，诊断证明作为非法证据对案件判决的影响是多方面的，具体取决于诊断证明在案件中的作用、非法取证的具体情形以及案件的整体证据链情况。因此，在处理涉及诊断证明的刑事案件时，建议当事人及其家属及时咨询专业律师，以便全面了解案件情况、评估证据效力并制定有效的辩护策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。