关于“两个女生扶老人被判22万”这一事件，首先需要明确的是，仅凭这一简短描述无法直接确定判决的具体依据，因为判决结果通常基于详细的案情、证据以及相关法律法规的综合考量。不过，我可以从法律角度为你分析可能的情况和判决依据：
侵权责任与赔偿原则：
- 在此类案件中，如果两个女生在扶老人的过程中因过失（如未采取合理的救助措施导致老人受伤加重）或故意（如实施了不当行为导致老人受伤）造成了老人的损害，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，她们可能需要承担相应的赔偿责任。
- 赔偿的数额通常根据老人的实际损失来确定，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾或死亡，还可能包括残疾赔偿金或死亡赔偿金等。
判决22万的可能依据：
- 医疗费用：如果老人因受伤产生了高额的医疗费用，包括手术费、药费、住院费等，这些费用可能是判决赔偿的主要部分。
- 后续治疗与康复费用：如果老人需要长期的康复治疗或后续手术，这些费用也会被纳入赔偿范围。
- 精神损害赔偿：在特定情况下，如果老人的精神受到了严重损害，法院也可能判决一定的精神损害赔偿。
- 其他损失：如老人因受伤无法工作导致的收入损失、护理费用等，也可能被计入赔偿总额。
- 具体案情与证据：判决的具体数额还会受到案情细节、证据充分性以及法院对双方过错程度的认定等因素的影响。例如，如果法院认为两个女生在救助过程中存在重大过失或故意行为，可能会判决较高的赔偿数额。
法律程序与救济途径：
- 如果对判决结果不服，当事人可以在法定期限内提起上诉或申请再审，通过法律程序寻求救济。
- 在上诉或再审过程中，法院会重新审查案情、证据以及适用法律，并可能作出新的判决。
建议：
- 由于你提供的信息有限，我无法直接判断该判决的具体依据。如果你或相关人士对此案有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。
- 在处理类似案件时，建议当事人及时收集并保存相关证据，如医疗记录、证人证言等，以便在法律程序中维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，判决结果通常基于详细的案情和证据分析。因此，在面对类似事件时，我们应保持理性态度，尊重法律程序和判决结果。