有精神病并不等同于免除法律责任，而是需要根据具体情况，结合法律规定和相关鉴定来综合判断其刑事责任和民事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任方面
完全不负刑事责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 实例说明：如一名患有严重精神分裂症的患者在幻觉、妄想的支配下实施了杀人行为，若经司法鉴定确认其当时无法辨认和控制自己的行为，则该患者对该伤害行为不负刑事责任。但应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
限制刑事责任
- 法律依据：根据《刑法》第十八条第三款的规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
- 实例说明：如一名间歇性精神病患者在犯罪时病情未完全发作，仍具有一定的辨认和控制能力，则该患者需承担刑事责任，但法院会考虑其精神病状况，依法从轻或减轻处罚。
完全负刑事责任
- 法律依据：根据《刑法》第十八条第二款的规定，间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，应当负刑事责任。
- 实例说明：如一名间歇性精神病患者在精神正常时期实施盗窃，且达到法律规定的犯罪标准，则该患者需按照正常法律规定承担刑事责任。
二、民事责任方面
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若行为人本人有财产，则首先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。
- 实例说明：如一名精神病患者在发病期间损坏邻居财物，若该患者本人有财产，则首先从其财产中支付赔偿，不足部分由其监护人赔偿。
三、综合分析
- 精神病人的法律责任判定需综合考虑其行为时的精神状态、辨认和控制能力等因素。
- 不能简单得出“精神病人造成危害结果一概不负刑事责任”的结论，而应根据具体情况和法律规定进行综合判断。
- 无论是刑事责任还是民事责任，都需要通过法定程序进行鉴定和确认，以确保判决的公正性和合理性。
总结与建议：
精神病人在法律责任上的承担并非一概而论，而是需要根据其精神状态及辨认、控制自己行为的能力来具体判断。在处理相关案件时，应充分考虑精神病人的实际情况，确保法律的公正性和合理性得以体现。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。