在公众号上发表书籍原文内容，若未经著作权人许可且不符合合理使用等法定情形，通常都会构成侵权。不过，具体是否侵权还需结合以下多种情况来判断：

1. 是否获得著作权人许可：

   • 已获许可：如果公众号运营者已经获得了书籍著作权人的明确许可，包括书面或电子形式的授权，且按照许可的范围、方式、期限等条件进行使用，那么这种发表行为是合法的，不构成侵权。
   • 未获许可：若未经著作权人许可，擅自发表其书籍原文内容，则很可能构成侵权。著作权人享有对其作品的复制权、发行权、信息网络传播权等权利，未经许可的使用行为侵犯了这些权利。

2. 是否属于合理使用：

   • 合理使用的情形：根据《著作权法》的规定，在某些特定情况下，使用他人作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。这些特定情况包括为个人学习、研究或者欣赏而使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题而适当引用他人已经发表的作品等。然而，在公众号上发表书籍原文内容，通常很难被认定为合理使用，因为这往往超出了“适当引用”的范围，且可能对原作品的市场销售或著作权人的其他利益造成不利影响。
   • 非合理使用：如果公众号发表的内容不属于合理使用的范畴，那么即使是为了介绍、评论或说明问题，也可能构成侵权。特别是当发表的内容篇幅较长、占据了公众号文章的主要部分，或者对原作品进行了完整的复制和传播时，侵权的风险就更高。

3. 是否构成实质性相似：

   • 实质性相似：如果公众号发表的内容与原书籍内容在表达上构成实质性相似，即两者在文字表述、情节安排、结构布局等方面存在高度一致性，那么这种发表行为很可能构成侵权。实质性相似的判断需要综合考虑多种因素，包括作品的类型、表达方式的独特性、相似部分在整体作品中的比例和重要性等。
   • 非实质性相似：如果公众号发表的内容与原书籍内容在表达上存在显著差异，或者只是引用了原书籍中的少量片段作为辅助说明，且这些片段不构成原作品的核心部分或独特表达，那么这种发表行为可能不构成侵权。

法律建议：

• 在公众号上发表书籍原文内容前，务必确保已经获得了著作权人的明确许可，或者确认自己的使用行为符合合理使用的法定情形。
• 如果无法获得著作权人的许可，且不确定自己的使用行为是否构成合理使用，建议咨询专业律师或相关机构进行评估和判断。
• 一旦发现自己的公众号内容可能涉及侵权，应立即停止发表并删除相关内容，以避免进一步的法律风险。同时，积极与著作权人沟通协商，寻求和解或赔偿等解决方案。

可能后果：

• 如果构成侵权，公众号运营者可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如果侵权行为情节恶劣、后果严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。