结论：在合同没有明确提及合同金额要用审定价乘以优惠率的情况下，不能直接断定合同金额的计算方式就是审定价乘以优惠率。具体计算方式需结合合同整体内容、交易习惯以及双方的真实意图来确定。

分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，合同条款应当明确、具体。如果合同中仅提及了优惠率，而未明确说明合同金额的计算方式（如是否要用审定价乘以优惠率），则不能直接推断出合同金额的计算方式。

2. 合同整体内容的考量：

   • 在解释合同条款时，应考虑合同的整体内容，包括合同的标题、前言、正文、附件等。如果合同的其他部分或附件中有关于合同金额计算方式的明确说明，那么应以此为准。

3. 交易习惯的参考：

   • 在商业交易中，某些行业或地区可能存在特定的交易习惯或行业惯例。如果双方在合同中没有明确约定合同金额的计算方式，但按照交易习惯或行业惯例，合同金额通常是通过审定价乘以优惠率来计算的，那么这种计算方式可能被视为双方的真实意图。

4. 双方真实意图的探究：

   • 如果合同条款存在歧义或不明确之处，应探究双方的真实意图。这可以通过审查双方在合同签订前的谈判记录、往来邮件、传真等文件来辅助判断。如果双方在谈判过程中或合同签订前有关于合同金额计算方式的明确约定，那么这种约定应被视为合同的一部分。

5. 法律后果的考量：

   • 如果双方无法就合同金额的计算方式达成一致，且无法通过合同解释、交易习惯或双方真实意图来确定，那么可能引发合同纠纷。在这种情况下，双方可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。法院或仲裁机构在审理案件时，会综合考虑合同条款、交易习惯、双方真实意图以及公平原则等因素来作出裁决。

建议：

• 明确合同条款：为了避免类似的争议，建议在合同中明确约定合同金额的计算方式，包括是否要用审定价乘以优惠率、审定价的确定方式、优惠率的适用条件等。
• 保留相关证据：在合同签订前和履行过程中，双方应保留好与合同金额计算方式相关的所有证据，如谈判记录、往来邮件、传真等文件，以便在发生争议时能够证明自己的主张。
• 及时沟通协商：如果双方在合同履行过程中发现合同金额的计算方式存在争议或不明确之处，应及时沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。