事实重婚与包养在法律上存在显著区别，主要体现在法律性质、行为特征及法律后果上。以下是对这两者的详细分析：
一、法律性质
事实重婚：
- 定义：事实重婚是指在一方已有配偶的情况下，与他人以夫妻名义共同生活，但未进行法律上的婚姻登记。这种行为违反了我国《刑法》中关于重婚罪的规定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
包养：
- 定义：包养通常指的是一方（多为男性）以经济支持为条件，与另一方（多为女性）建立一种非婚姻的、长期的关系。这种关系并不以夫妻名义共同生活，也不涉及法律上的婚姻登记。
- 法律性质：包养行为本身并不直接构成犯罪，但它可能违反道德规范，并在某些情况下（如涉及金钱交易、性交易等）可能触犯其他法律条款，如卖淫嫖娼等。
二、行为特征
事实重婚：
- 以夫妻名义共同生活：这是事实重婚的核心特征。双方可能公开以夫妻名义出现，如共同居住、共同参加社交活动等。
- 社会认知：由于双方以夫妻名义共同生活，周围人可能普遍认为他们是夫妻关系。
包养：
- 非婚姻关系：包养关系并不涉及法律上的婚姻登记，双方并不以夫妻名义共同生活。
- 经济支持：包养关系通常伴随着一方对另一方的经济支持，但这种支持并不构成婚姻关系的法律基础。
- 秘密性：包养关系往往较为秘密，双方可能并不希望周围人知道他们的关系。
三、法律后果
事实重婚：
- 刑事责任：如果构成重婚罪，将面临二年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
- 民事责任：重婚行为还可能导致原婚姻关系的解除，并可能涉及财产分割、子女抚养等民事问题。
包养：
- 无直接刑事责任：包养行为本身并不直接构成犯罪，因此不会面临刑事处罚。
- 可能涉及其他法律责任：如果包养关系涉及金钱交易、性交易等违法行为，可能触犯其他法律条款，如卖淫嫖娼等，并面临相应的法律责任。
- 民事纠纷：包养关系可能引发一些民事纠纷，如经济纠纷、感情纠纷等，但这些纠纷通常通过民事途径解决。
总结与建议：
事实重婚与包养在法律上存在显著区别。事实重婚涉及法律上的婚姻关系，并可能构成犯罪；而包养则是一种非婚姻的、长期的关系，通常不涉及法律上的婚姻登记，也不直接构成犯罪。然而，无论是事实重婚还是包养，都可能对个人、家庭和社会造成不良影响。因此，我建议大家遵守法律法规和道德规范，维护健康、和谐的家庭关系和社会秩序。如果你有任何关于婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。