因受贿签订的买卖合同，其效力认定需根据具体情况进行综合分析，但通常可归结为以下两种情形：

1. 合同无效的情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，或者合同存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等情形，该合同应被认定为无效。在因受贿签订的买卖合同中，若受贿行为导致了合同的签订，且该行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该合同很可能被认定为无效。
   • 具体分析：受贿行为本身是一种违法行为，它破坏了市场的公平竞争环境，损害了国家、集体或第三人的利益。如果买卖合同的签订是基于受贿行为，且该行为对合同的签订产生了决定性影响，那么该合同就可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。

2. 合同可撤销的情形（若存在特定条件）：

   • 法律依据：虽然直接因受贿签订的合同多倾向于无效，但在某些特定情况下，如果受贿行为并未直接导致合同内容的违法或违背公序良俗，而是影响了合同一方的真实意思表示，那么该合同可能构成可撤销的合同。这通常涉及到合同一方因受贿而被迫或误导签订合同，且该方在签订合同时并不知晓受贿事实或受贿对其意思表示产生了实质性影响。
   • 具体分析：然而，在实际操作中，因受贿签订的合同很难被认定为可撤销而非无效，因为受贿行为本身往往与合同的违法性或违背公序良俗紧密相连。但理论上，如果受贿行为并未直接导致合同内容的违法，而是影响了合同一方的决策过程，且该方在事后能够证明其因受贿而受到了误导或胁迫，那么该方可能有权请求撤销该合同。不过，这种情况在实践中较为罕见，且需要充分的证据支持。

法律建议：

• 对于因受贿签订的买卖合同，无论其效力如何认定，都建议合同双方或相关利益方及时咨询专业律师，以获取更具体的法律意见和解决方案。
• 如果合同被认定为无效或可撤销，合同双方应根据法律规定和律师建议，及时采取措施减少损失，并可能涉及追责或索赔等法律程序。

可能法律后果：

• 如果合同被认定为无效，那么合同自始没有法律约束力，双方应恢复原状，并可能因各自的过错承担相应的赔偿责任。
• 如果合同被认定为可撤销，那么撤销权人应在法定期限内行使撤销权，否则撤销权将消灭。合同被撤销后，同样应恢复原状，并可能涉及赔偿责任等问题。

在实际操作中，因受贿签订的买卖合同的效力认定往往涉及复杂的法律事实和证据收集，因此建议遇到此类问题的当事人及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。