结论：在不知情的情况下被利用洗钱5万元且未获利，通常不会被直接定为洗钱罪，但具体是否构成犯罪还需根据行为人是否确实缺乏主观故意，以及其行为是否客观上协助了洗钱活动来综合判断。

详细分析：

1. 主观故意的考量：

   • 洗钱罪在主观上要求行为人必须是出于故意，即明知所处理的资金是来源于特定犯罪（如毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪等）的所得及其产生的收益。如果行为人在完全不知情的情况下参与了洗钱活动，那么他可能缺乏构成洗钱罪所需的主观故意。
   • 然而，“不知情”的认定在司法实践中往往较为严格。司法机关会综合多方面因素来判断行为人是否真的不知情，比如交易过程是否存在异常、行为人自身的认知能力、是否有逃避监管的行为等。如果司法机关有合理理由认为行为人应当知道资金来源非法，即使行为人声称“不知情”，也可能仍会被追究刑事责任。

2. 客观行为的评估：

   • 即便行为人主观上不知情，但如果他的行为客观上协助了洗钱活动的进行（如提供了账户、进行了转账等），这也可能引发一定的法律责任。但这种责任通常不会等同于直接参与洗钱的责任，且可能因具体情节而异。
   • 在本案例中，由于行为人未获利，这可能在一定程度上减轻其法律责任，但并非绝对免责因素。

3. 法律后果的差异：

   • 如果行为人被证明是在知情的情况下参与洗钱，他将面临严重的刑事指控，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条的规定，可能处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 如果行为人能够证明自己在参与时确实不知情，且没有合理的理由应当知情，那么他可能会免于洗钱罪的指控。但如前所述，这并不意味着他完全不会承担任何法律责任，具体还需根据案件实际情况和法院判决来确定。

建议：

• 立即停止行为：无论你是否知情，都应该立即停止任何可能涉及洗钱的行为，以避免进一步卷入法律纠纷。
• 收集证据：积极收集并保留相关证据，以证明自己在参与时确实不知情，且没有合理的理由应当知情。这些证据可能包括交易记录、通信记录、证人证言等。
• 咨询法律意见：由于洗钱罪涉及复杂的法律问题和司法实践，建议你直接向我咨询，以便获得更准确的法律意见和帮助。我将根据你的具体情况，为你提供有针对性的法律指导。

额外提醒：

• 洗钱活动不仅损害金融系统的稳定性，还助长其他犯罪活动。因此，即使你未获利且不知情，也应保持警惕，避免被不法分子利用。
• 加强自己的法律意识，了解并遵守相关的法律法规，是预防此类问题的最佳方式。