在公司债务的偿还问题上，抽逃出资的股东和未出资的股东都可能承担责任，但具体责任形式和顺序需根据具体情况分析。以下是从不同角度进行的详细分析：
抽逃出资股东的责任：
- 法律责任：根据《公司法》及相关司法解释，股东抽逃出资的，应当在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这意味着，如果股东在公司成立后抽逃了其出资，当公司无法清偿债务时，该股东需要在其抽逃的出资及相应利息范围内，对公司的债权人承担赔偿责任。
- 责任顺序：抽逃出资的股东并不直接成为公司债务的第一责任人，而是在公司无法清偿债务时，才在其抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。
未出资股东的责任：
- 法律责任：未出资的股东，即未按照公司章程或股东协议约定履行出资义务的股东，也应当对公司债务承担责任。根据《公司法》及相关司法解释，未履行或者未全面履行出资义务的股东，应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 责任顺序：与抽逃出资股东类似，未出资股东也不是公司债务的第一责任人。他们需要在公司无法清偿债务时，在其未出资的范围内承担补充赔偿责任。不过，如果未出资股东存在故意或重大过失，导致公司无法清偿债务，其责任可能会更加严重，甚至可能涉及刑事责任。
综合分析：
- 共同点：无论是抽逃出资的股东还是未出资的股东，他们都需要在公司无法清偿债务时，在其各自的责任范围内承担补充赔偿责任。
- 不同点：主要在于责任产生的原因不同。抽逃出资是股东在公司成立后非法抽回其出资，而未出资则是股东未按照约定履行出资义务。
- 责任顺序的相对性：在实际操作中，抽逃出资股东和未出资股东的责任顺序并不是绝对的。如果公司同时存在抽逃出资和未出资的股东，债权人可以根据具体情况选择向其中一方或双方主张权利。法院在审理案件时，也会根据各股东的过错程度、抽逃或未出资的金额等因素，综合判断各股东应承担的责任比例。
建议：
- 对于公司债权人而言，在主张权利时，应充分收集证据，证明股东存在抽逃出资或未出资的行为，以及公司无法清偿债务的事实。
- 对于股东而言，应严格遵守公司章程和股东协议，按时足额履行出资义务，避免抽逃出资等违法行为，以免承担不必要的法律责任。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。