结论：欠钱本身并不能直接导致对方的银行卡被冻结或开车上不了高速。银行卡冻结和限制上高速通常是法律执行过程中的特定措施，需要满足一定的法律条件和程序。

详细分析：

1. 关于银行卡冻结：

   • 法律程序：银行卡冻结通常是法院或相关执法机构在执行判决或裁定时采取的一种措施。如果债权人通过法律途径获得了对债务人的判决，并且债务人未履行判决中的义务，债权人可以向法院申请强制执行，包括冻结债务人的银行账户。
   • 条件限制：冻结银行卡需要满足严格的法律条件，如债权人必须提供充分的证据证明债务的存在，且债务人未履行还款义务。此外，冻结银行卡还需要经过法院的审查和批准。
   • 个人行为无法直接导致：因此，仅仅因为欠钱，债权人个人无法直接冻结债务人的银行卡。这需要通过法律程序来实现。

2. 关于开车上不了高速：

   • 法律执行措施：限制债务人开车上高速通常不是直接的法律执行措施。然而，在特定情况下，如债务人因欠债被法院列入失信被执行人名单（俗称“老赖”名单），法院可能会采取一系列限制措施，包括限制高消费行为，如乘坐飞机、高铁等，但通常不包括直接限制开车上高速。
   • 间接影响：虽然直接限制开车上高速的情况较少，但如果债务人因欠债被法院采取强制执行措施，如查封、扣押财产等，这可能会间接影响债务人的出行方式，包括选择开车上高速的意愿和能力。
   • 特定情境下的限制：另外，如果债务人因违法行为（如交通肇事逃逸）被交警部门吊销驾驶证或限制驾驶，那么这将直接影响其开车上高速的能力，但这与欠钱本身无直接关联。

建议与行动：

• 债权人：如果债权人希望追回欠款，应该通过法律途径来解决，如向法院提起诉讼并申请强制执行。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据来证明债务的存在和债务人的未履行义务。
• 债务人：如果债务人面临欠债问题，应该积极与债权人沟通并寻求解决方案，如协商还款计划或申请债务重组等。同时，债务人也应该了解自己的法律权益和义务，避免因为欠债而面临不必要的法律风险。

后续思考：

• 在处理债务纠纷时，双方都应该保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。
• 债权人应该了解法律程序和执行措施，以便在追回欠款时能够采取正确的行动。
• 债务人应该了解自己的法律权益和义务，避免因为欠债而陷入更深的法律困境。

如有任何关于债务债权或交通运输领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。