如果被告拒绝视频开庭，法院通常会根据具体情况采取以下措施：

1. 转为线下开庭
   若被告明确拒绝视频开庭且无正当理由（如设备故障、网络问题等可克服的技术障碍），法院可能根据《人民法院在线诉讼规则》第四条，要求双方当事人线下到庭参与庭审。此时原告需配合法院安排，按时参加线下诉讼程序。

2. 缺席审理与判决
   若被告经合法传唤（如通过短信、邮件、邮寄等方式送达开庭通知）仍无正当理由拒不到庭，法院可依据《民事诉讼法》第一百四十七条进行缺席审理。此时法院会基于原告提交的证据及庭审情况作出判决，但被告需承担因未到庭可能导致的证据失权风险（如无法反驳原告主张）。

3. 强制到庭措施（极端情况）
   在涉及必须到庭的案件（如赡养、抚养、扶养义务纠纷等），若被告拒不到庭，法院可能依据《民事诉讼法》第一百一十二条采取拘传措施。但此类情况需严格符合法定条件，实践中较少用于离婚案件。

对原告的实务建议：

1. 提前确认送达有效性：确保法院已通过合法方式向被告送达开庭通知（如保留送达回证、短信记录等），避免因程序瑕疵导致庭审延期。
   
2. 准备完整证据链：若被告可能缺席，需提前提交婚姻关系证明、财产线索、子女抚养证据等，确保法院在缺席审理时能全面认定事实。
   
3. 主动沟通被告：通过律师或法院联系被告，了解其拒绝视频开庭的具体原因（如技术障碍、抵触情绪等），尝试协商解决方案（如延期、线下开庭等）。
   

法律依据：

• 《人民法院在线诉讼规则》第四条：当事人主动选择或者同意适用在线诉讼的，不再适用集中审理原则，可以灵活选择在线或者线下方式参与诉讼活动。
  
• 《民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
  

如有其他细节需要进一步分析（如被告拒绝到庭的具体理由、案件是否涉及财产分割争议等），可随时补充说明，我会为您详细解答。