结论：商品经过整改后是否需要付原价，这并非由《消费者权益保护法》直接规定，而是取决于整改的性质、原因以及买卖双方之间的合同约定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 在货物买卖合同中，双方通常会就商品的价格、质量、交付方式等条款进行明确约定。如果合同中明确规定了商品整改后的价格调整方式，那么应当遵循合同约定。
   • 例如，如果合同中约定“若商品存在质量问题需整改，整改费用由卖方承担，且整改后商品价格不变”，则消费者无需因整改而支付额外费用或调整原价。

2. 整改性质与原因：

   • 如果商品整改是由于卖方的原因导致的，如商品存在质量问题、不符合合同约定等，那么卖方通常应承担整改费用，且不应因此要求消费者支付更高价格。
   • 相反，如果整改是由于消费者自身原因或不可抗力等因素导致的，且合同中没有明确约定价格调整方式，那么双方可能需要协商确定整改后的价格。

3. 《消费者权益保护法》的相关规定：

   • 虽然《消费者权益保护法》并未直接规定商品整改后的价格问题，但它强调了消费者的知情权、选择权和公平交易权。
   • 如果卖方在整改过程中未充分告知消费者整改情况，或试图通过整改变相提高商品价格，可能构成对消费者权益的侵害，消费者有权依法维权。

4. 实际操作建议：

   • 在遇到商品整改后价格调整的问题时，消费者应首先查阅买卖合同中的相关条款，了解双方的权利和义务。
   • 如果合同中没有明确约定，消费者可以与卖方进行协商，寻求合理的解决方案。
   • 如果协商无果，消费者可以向消费者协会或相关监管部门投诉，或依法向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

进一步思考：在实际操作中，商品整改后的价格问题可能涉及复杂的法律关系和事实认定。因此，在处理此类纠纷时，建议消费者保留好相关证据，如买卖合同、整改通知、沟通记录等，以便在需要时提供证明。同时，如果消费者对法律问题存在疑问或不确定如何处理，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。