母亲借给儿子的钱在法律上是有可能追回来的，这主要基于双方之间形成的借款合同关系以及相关法律法规的支持。以下是对此问题的详细分析：
一、借款关系的法律性质与证据要求
独立民事主体与借款合同关系：
- 父母与成年子女是两个独立的民事主体，均具备完全民事行为能力。因此，当母亲借钱给儿子时，双方之间形成的是受法律保护的借款合同关系，产生相应的债权债务。
借贷关系的证据：
- 为了证明借贷关系的存在，关键在于提供充分的证据。这些证据可以包括借条、借款合同等书面凭证，明确约定借款金额、用途、还款期限等内容。这些是直接有力的证据，有助于母亲在法院主张权利并追讨欠款。
- 即使没有书面借条，转账记录、聊天记录、电话录音等视听资料也可以作为辅助证据。特别是转账记录能证明款项的转移，而聊天记录或电话录音中若儿子明确承认借款事实、金额及还款承诺，也能增强借贷关系的证明力。
二、债权债务的履行与诉讼时效
债权债务的履行：
- 在借款合同关系中，债权人有权要求债务人在约定的期限内偿还债务。因此，母亲作为债权人，有权要求儿子按照约定偿还借款。儿子则应当履行还款义务，不得以血缘关系为由拒绝偿还。
诉讼时效的规定：
- 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 如果借款时有约定还款期限，那么从还款期限届满之日起计算三年诉讼时效；若没有约定还款期限，母亲可以随时要求儿子还款，但要给予合理的准备时间。在这个合理准备时间届满后开始计算三年诉讼时效。只要在诉讼时效内主张权利，母亲的诉求就有可能得到法院的支持。
三、实际执行与偿还能力
- 即便母亲通过法律途径胜诉，如果儿子没有足够的财产或收入来偿还借款，执行可能会遇到困难。然而，这并不影响母亲通过法律程序维护自己的权益。一旦儿子有可供执行的财产，母亲可以向法院申请强制执行。
四、特殊情况下的考虑
- 如果母亲在转账时并未明确表示是借款，而是出于赠与或其他目的，那么情况就会有所不同。赠与一旦完成，且没有法定撤销情形，通常不可随意撤销。但如果是附条件的赠与，且条件未达成，母亲可以要求返还。
- 另外，如果母亲陷入经济困境，即使原为赠与，也可能根据公平原则要求儿子适当返还以保障母亲的基本生活。不过，这种情况下的法律适用和证据要求可能更为复杂，需要具体分析。
法律建议
- 保留证据：母亲应尽可能保留与借款相关的所有证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明借贷关系的存在。
- 及时主张权利：母亲应在诉讼时效内及时主张权利，以免错过时机。如果借款时有约定还款期限，应在还款期限届满后及时催讨；若没有约定还款期限，也应在合理准备时间届满后及时主张。
- 咨询专业律师：虽然我在这里提供了一些基本的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。如果母亲在追讨借款过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律意见和指导。
综上所述，母亲借给儿子的钱在法律上是有可能追回来的，但前提是必须满足法律规定的条件和提供充分的证据。同时，也需要注意诉讼时效的规定和实际执行可能遇到的困难。