结论：离婚财产一直没给，20年后是否还可起诉法院，这主要取决于是否超过了诉讼时效以及是否存在诉讼时效中断、中止等情形。一般来说，如果超过了最长诉讼时效20年，且无法定中断、中止事由，那么起诉到法院可能会面临败诉的风险；但如果未超过诉讼时效，或者存在诉讼时效中断、中止的情形，那么仍然可以起诉到法院并寻求法律救济。
分析说明：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果离婚后财产未给付，受损害方应在三年内提起诉讼。
- 然而，民法典也规定了最长诉讼时效为二十年。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这是为了平衡权利人的利益和社会秩序的稳定。
诉讼时效的中断与中止：
- 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果因法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等）导致诉讼时效重新计算，那么诉讼时效会中断。这意味着，如果离婚后财产未给付，但受损害方在诉讼时效期间内采取了上述行动，那么诉讼时效会重新开始计算。
- 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因法定事由（如不可抗力、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人等）导致权利人不能行使请求权，那么诉讼时效会中止。当中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
20年后的起诉情况：
- 如果离婚后财产未给付，且已经超过了二十年，同时不存在诉讼时效中断、中止的情形，那么受损害方起诉到法院可能会面临败诉的风险，因为法院可能不再保护其民事权利。
- 如果未超过二十年，或者存在诉讼时效中断、中止的情形，那么受损害方仍然可以起诉到法院，并寻求法律救济。法院会根据具体情况判断是否支持其诉讼请求。
行动建议：
- 及时咨询：如果你面临离婚后财产未给付的情况，且担心诉讼时效问题，建议及时咨询专业律师，了解你的具体权益和可行的法律途径。
- 收集证据：无论是否超过诉讼时效，收集相关证据都是非常重要的。这包括离婚协议、财产分割协议、未给付的证明等，以便在起诉时能够充分证明你的权益。
- 考虑和解或调解：在起诉之前，你也可以考虑与对方进行和解或调解，以达成一个双方都能接受的解决方案。这不仅可以节省时间和金钱，还可以避免不必要的法律纠纷。
特殊场景：
- 如果离婚时双方对财产分割有明确约定，但一方未履行约定，那么另一方在发现后应及时采取行动，包括提起诉讼或申请仲裁等，以避免超过诉讼时效。
- 如果离婚后财产未给付是由于对方的经济困难或其他特殊原因造成的，那么双方可以协商延期给付或分期给付等方案，并签订书面协议以明确双方的权利和义务。
法律后果：
- 如果超过诉讼时效起诉到法院，且无法定中断、中止事由，那么法院可能会驳回你的诉讼请求，导致你无法获得应有的财产权益。
- 如果在诉讼时效期间内起诉到法院，并提供了充分的证据支持你的诉讼请求，那么法院可能会判决对方给付你应得的财产份额。