结论：在您描述的情况下，即盗窃9300元取保候审后，又查出盗窃6300元，是否还能取保候审，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多种因素。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 取保候审的基本条件：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，取保候审通常适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。
   • 在您的情况下，由于已经存在一次盗窃行为并取保候审，现在又查出新的盗窃行为，这会增加对犯罪嫌疑人社会危险性的评估。

2. 新盗窃行为的影响：

   • 新查出的盗窃6300元行为，虽然数额上可能并不构成特别重大的犯罪，但它表明犯罪嫌疑人在取保候审期间并未完全停止犯罪活动，这可能会影响法院或检察院对其社会危险性的判断。
   • 如果新盗窃行为与之前的盗窃行为存在关联性，或者犯罪嫌疑人存在多次盗窃的记录，那么取保候审的难度可能会增加。

3. 其他考虑因素：

   • 犯罪嫌疑人的个人情况，如年龄、健康状况、家庭状况等，也可能影响取保候审的决定。
   • 犯罪嫌疑人是否认罪认罚、是否有悔罪表现、是否积极退赃等，也是法院或检察院在考虑取保候审时会权衡的因素。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院或检察院认为犯罪嫌疑人存在较大的社会危险性，或者认为取保候审可能妨碍诉讼的顺利进行，那么他们可能会拒绝取保候审的申请。
   • 另一方面，如果犯罪嫌疑人能够证明自己没有社会危险性，或者能够提供足够的担保，那么他们仍然有可能获得取保候审。

建议：

• 鉴于您的情况比较复杂，我建议您尽快咨询专业律师，详细陈述案情，以便律师能够为您制定更具体的辩护策略。
• 同时，您也应该积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取更好的法律后果。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，除了考虑法律因素外，还需要考虑犯罪嫌疑人的个人情况和社会背景等因素，以便更全面地评估其社会危险性和取保候审的可行性。
• 此外，随着司法实践的不断发展，对于取保候审的适用条件和标准也可能会有所调整和完善，因此需要及时关注最新的法律法规和司法解释。

如果您有任何进一步的疑问或需要更多的法律帮助，请随时向我咨询。