关于监视居住撤销后监控未拆除的责任问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若监控设备由公安机关安装并管理
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，监视居住措施由公安机关执行，其有权在特定场所（如嫌疑人住处）安装监控设备以监督嫌疑人行为。若监视居住措施被撤销，公安机关有义务立即拆除监控设备。若未拆除，可能构成程序违法，您可向公安机关的上级部门或同级检察院提出监督申请，要求其履行拆除义务。

2. 若监控设备由第三方（如物业、房东）安装
   若监控设备并非公安机关安装，而是由第三方（如物业、房东）基于其他目的（如安全防范）安装，则监视居住措施的撤销与监控设备是否拆除无直接法律关系。此时，监控设备的拆除需依据第三方与您的约定或相关物业管理规定处理。若第三方拒绝拆除且侵犯您的隐私权，您可依据《民法典》第1032条（隐私权保护）提起民事诉讼，要求停止侵害、排除妨碍。

3. 若监控设备安装存在合法性争议
   若监控设备的安装本身未经您同意或违反法律规定（如超出监视居住的必要范围），无论措施是否撤销，您均有权要求拆除。具体途径包括：

   • 向公安机关提出异议：要求其说明监控的合法性依据，并书面要求拆除；
     
   • 申请行政复议或提起行政诉讼：若公安机关拒绝拆除，可针对其行政行为提起复议或诉讼；
     
   • 主张民事侵权赔偿：若监控导致您的隐私权受损，可要求安装方承担侵权责任。

法律建议：

• 固定证据：保留监视居住决定书、撤销决定书、监控设备照片或视频等证据，以证明监控设备的存在及安装主体；
  
• 书面沟通：优先通过书面形式（如律师函）向责任方提出拆除要求，明确法律后果；
  
• 及时维权：若责任方拒不履行义务，尽快通过法律途径解决，避免证据灭失或权益进一步受损。

风险提示：
若监控设备涉及国家安全或刑事侦查的特殊需要（如重大案件侦查），公安机关可能依据《国家安全法》或《刑事诉讼法》的特别规定暂不拆除。此时需结合具体案情判断合法性，建议咨询专业律师进一步分析。

如有其他细节或需要进一步帮助，可直接向我提问。