关于投标文件授权写错法人姓名是否会导致废标及影响的问题，结论如下：

1. 可能导致废标的情况：

   • 法定废标情形：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，若投标文件存在“投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字”的情形，评标委员会应当否决其投标。这里的“单位负责人”通常指法定代表人或其授权代表。若授权书中法人姓名写错，且该错误导致无法明确授权对象或授权真实性存疑，可能被视为未有效授权，从而触发废标条款。
   • 招标文件特别要求：若招标文件明确要求授权书必须准确填写法人姓名，且将此作为实质性响应条款（如“授权书格式需与招标文件一致，否则视为无效”），则姓名错误可能直接导致废标。

2. 可能不影响废标的情况：

   • 非实质性错误：若错误仅为笔误（如姓名中个别字错误，但结合上下文可明确指向正确法人），且投标人能及时提供书面澄清或补正材料（如加盖公章的法人身份证明、授权书修正说明等），评标委员会可能酌情接受，不认定为废标理由。
   • 实际授权有效：若虽姓名书写错误，但授权书已加盖公章、法人章，且授权内容（如授权范围、期限）清晰，实际授权关系成立，部分评标委员会可能从实质重于形式角度，不因此废标。

3. 潜在影响分析：

   • 法律风险：即使未废标，错误可能引发后续争议。例如，中标后合同签订阶段，对方可能以授权书瑕疵为由质疑合同效力，要求重新确认授权或主张违约责任。
   • 信誉损失：投标文件中的低级错误可能影响招标人对投标人专业性的评价，降低未来合作机会。

建议行动：

• 立即补正：若发现错误，应在投标截止前（若已截止，则在评标阶段）主动联系招标人，提交加盖公章的书面修正说明，附法人身份证明及授权书原件（如可能），明确错误非实质性且授权真实有效。
• 预防措施：未来投标时，建立授权书审核机制，由法人本人或授权代表核对姓名、职务等信息，并留存签字样本备查；招标文件中可明确“笔误不影响实质性内容的，不作为废标理由”，减少争议。

法律依据：

• 《招标投标法》第二十七条、第三十六条（投标文件要求及评标程序）；
• 《招标投标法实施条例》第五十一条（否决投标情形）；
• 《民法典》第一百四十三条（民事法律行为有效条件，如意思表示真实）。

如有具体招标文件条款或错误细节需进一步分析，可直接向我咨询。