担保与做法人（这里应指担任公司法定代表人）在法律上有着本质的区别，主要体现在性质、责任承担、权利义务以及法律关系等多个方面。以下是对这两者的详细比较：
一、性质不同
担保：担保是一种法律行为，通常是为了确保债务的履行而设定的。担保人（可以是个人或组织）向债权人承诺，如果债务人无法履行债务，担保人将承担相应的责任。担保可以是物的担保（如抵押、质押）或人的担保（如保证）。
担任公司法定代表人：担任公司法定代表人是一种身份或职务，代表公司行使法律权利和履行法律义务。法定代表人通常是公司的高级管理人员，如董事长、执行董事或总经理等，其职责是管理公司事务，并在法律上代表公司。
二、责任承担不同
担保：担保人的责任是特定的，即当债务人无法履行债务时，担保人需要按照担保合同的约定承担相应的责任。这种责任可能是有限的（如一般保证中的补充责任），也可能是无限的（如连带责任保证中的与债务人共同承担的责任）。
担任公司法定代表人：法定代表人的责任是全面的，包括对公司事务的管理责任、对公司的忠实义务和勤勉义务等。如果法定代表人因故意或过失给公司造成损失，可能需要承担赔偿责任。此外，如果公司涉及违法行为，法定代表人也可能需要承担相应的法律责任。
三、权利义务不同
担保：担保人的权利主要是要求债务人提供反担保（在特定情况下）以及在承担担保责任后向债务人追偿。担保人的义务则是按照担保合同的约定承担担保责任。
担任公司法定代表人：法定代表人的权利包括代表公司签署合同、参与诉讼等法律行为，以及管理公司内部事务等。法定代表人的义务则包括遵守法律法规、公司章程以及履行对公司的忠实义务和勤勉义务等。
四、法律关系不同
担保：担保涉及的是担保人、债务人和债权人之间的法律关系。担保合同是担保人与债权人之间签订的，用于明确双方的权利和义务。
担任公司法定代表人：担任公司法定代表人涉及的是法定代表人、公司以及公司股东、债权人等利益相关者之间的法律关系。法定代表人的行为代表公司，其法律后果由公司承担。
五、实际影响与风险
担保：作为担保人，一旦债务人无法履行债务，担保人可能需要承担经济上的损失，甚至可能影响个人信用记录。
担任公司法定代表人：作为法定代表人，虽然享有管理公司的权力，但同时也承担着较大的法律责任。如果公司经营不善或涉及违法行为，法定代表人可能会面临法律诉讼、罚款甚至刑事责任等风险。
总结与建议：
担保与担任公司法定代表人在法律上有着明显的区别。担保主要关注的是债务的履行和担保责任的承担，而担任公司法定代表人则涉及公司事务的管理和法律责任的承担。如果你正在考虑为他人提供担保或担任公司法定代表人，建议你充分了解相关法律责任和风险，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。