在民间借贷诉讼中，仅凭转账记录，在符合一定条件下，是可以要回借款的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与证明力
转账记录的证据效力：
- 转账记录作为电子数据的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，具有证据效力，能够反映交易双方的资金流转情况。
- 在仅有转账记录的情况下，若能结合其他间接证据（如聊天记录、通话录音、证人证言等）形成完整的证据链，或对方无法提供有效反驳证据，法院可能认定借贷关系存在。
举证责任的分配：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。若被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
- 这意味着，在仅有转账记录时，出借人需承担初步举证责任，证明借贷关系的存在。若借款人提出抗辩，则需提供证据支持其主张，否则将承担不利后果。
二、实际操作建议与风险防范
签订书面借款合同：
- 为避免纠纷，建议在借款时签订书面借款合同，明确借款金额、用途、利息计算、借款日期、还款时间等内容。这有助于在诉讼中提供有力证据，支持出借人的诉求。
保存相关证据：
- 除了转账记录外，还应妥善保存聊天记录、通话录音、证人证言等能够证明双方存在借款合意的证据。这些证据在诉讼中可能起到关键作用，帮助法院认定借贷关系的存在。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，出借人应在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
考虑借款人的还款能力：
- 在提起诉讼前，出借人应评估借款人的还款能力。若借款人无还款能力，即使胜诉也可能面临执行难的问题。因此，在借款前应对借款人的信用状况、经济能力等进行充分了解。
三、可能面临的法律后果
胜诉与执行：
- 若法院认定借贷关系存在，出借人可能获得胜诉判决。然而，胜诉并不意味着能够立即收回借款。若借款人无财产可供执行，出借人可能面临执行难的问题。
败诉风险：
- 若出借人无法提供充分证据证明借贷关系的存在，或借款人提供有效抗辩证据，出借人可能面临败诉风险。因此，在提起诉讼前，出借人应充分评估证据的充分性和证明力。
总结与建议：
在民间借贷诉讼中，仅凭转账记录是有可能要回借款的，但出借人需结合其他相关证据形成完整的证据链。为降低风险，建议在借款时签订书面借款合同，并妥善保存所有与借款相关的证据。若面临纠纷，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。