对方在交通事故后不认可责任认定而选择走一般程序，通常意味着案件将进入更正式的调查和处理流程，这可能是对方对简易程序结果不满或认为责任认定有争议时的常见做法。以下是具体分析：

1. 一般程序与简易程序的区别
   交通事故处理中，简易程序适用于事实清楚、责任明确且无人员重伤的轻微事故，交警可当场出具《事故责任认定书》。而一般程序则适用于复杂事故（如涉及重伤、死亡、重大财产损失或责任争议），需通过更严格的调查流程（如现场勘查、证人询问、技术鉴定等）后出具正式认定书。对方选择一般程序，可能是认为简易程序未充分调查事实，或对责任划分有异议。

2. 对方不认可责任认定的可能原因

   • 证据不足：对方可能认为现有证据（如监控、证人证言）不足以支持简易程序中的责任划分。
     
   • 责任争议：对方可能主张自身无责或责任较轻（如主张你存在超速、违规变道等行为）。
     
   • 程序瑕疵：对方可能认为简易程序中交警未充分听取其陈述，或未依法送达认定书。
     
   • 利益驱动：若事故涉及保险理赔或赔偿金额较高，对方可能希望通过一般程序争取更有利的结果。

3. 一般程序的具体流程及影响

   • 调查阶段：交警会重新勘查现场、调取监控、询问证人，甚至委托鉴定机构对车速、碰撞痕迹等进行技术分析。
     
   • 认定书出具：调查结束后，交警会出具《交通事故责任认定书》，明确双方责任比例（如全责、主责、同责、次责）。
     
   • 救济途径：若对认定书不服，双方可在收到后3日内申请复核，或通过诉讼由法院重新认定责任。
     
   • 时间成本：一般程序通常需30-60日，远长于简易程序的当场或3日内处理，可能延长赔偿协商或诉讼周期。

4. 你的应对建议

   • 配合调查：如实向交警陈述事故经过，提供行车记录仪、监控等证据，避免因隐瞒或虚假陈述承担不利后果。
     
   • 保留证据：保存医疗记录、维修发票、误工证明等，为后续索赔或抗辩做准备。
     
   • 谨慎协商：在责任未明确前，避免轻易签署赔偿协议，防止因责任认定变化导致利益受损。
     
   • 咨询专业意见：若对方主张的责任明显不合理，或涉及复杂法律问题（如保险拒赔、伤残鉴定等），可进一步向我咨询具体应对策略。

总结：对方选择一般程序是法律赋予的权利，旨在通过更严格的调查确保责任认定公正。你无需过度担忧，但需积极配合调查、保留证据，并根据责任认定结果合理主张权利。如有疑问，可随时向我详细描述事故经过，我会为你分析具体法律风险及应对方案。