在处理小车急刹车导致无证电动车追尾的责任问题时，需根据事故的具体情况和相关法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 责任认定的基本原则：

   • 责任认定主要依据双方驾驶员的过错程度，包括是否违反交通规则、驾驶是否不当等行为。
   • 还需综合考虑道路状况、车辆状况、天气情况等因素对事故发生的影响。

2. 小车可能承担的责任：

   • 无故急刹车：若小车在行驶过程中突然、无预兆地急刹车，且没有合理理由（如前方无紧急情况），导致电动车来不及反应而追尾，小车应承担主要或全部责任。此行为违反了安全驾驶规定。
   • 未履行警示义务：即使小车因紧急情况急刹车，但若未及时通过尾灯闪烁、鸣笛等方式向后方车辆发出警示，且电动车不存在明显过错，小车仍可能承担主要责任。

3. 电动车可能承担的责任：

   • 无证驾驶：电动车驾驶员若无证驾驶，本身已违反了交通法规，这可能成为加重其责任的因素。
   • 跟车距离过近：电动车在行驶时未保持安全跟车距离，当小车正常刹车时，因距离过近无法及时停下而追尾，电动车应承担主要或全部责任。
   • 超速行驶或注意力不集中：电动车超速行驶或驾驶员注意力不集中，未及时注意到小车的刹车动作，导致追尾，电动车也应承担相应责任。

4. 双方都有责任的情况：

   • 若小车虽因紧急情况急刹车，但未及时警示，同时电动车也存在跟车过近、超速或注意力不集中等问题，此时双方均应承担一定责任。具体的责任比例会由交警结合事故现场情况来确定。

5. 其他影响责任划分的因素：

   • 道路状况：如道路湿滑、有障碍物等，可能影响驾驶员的判断和操作，从而影响责任划分。
   • 车辆状况：若小车或电动车存在故障或安全隐患（如刹车失灵），导致事故发生，该车辆的驾驶员或所有者可能需承担额外责任。

6. 责任认定程序与争议解决：

   • 发生交通事故后，双方当事人应及时报警并等待交警部门出具事故责任认定书。
   • 交警部门会根据现场勘查、交通监控、证人证言等证据，以及相关法律法规来综合判断责任划分。
   • 若双方对责任认定存在争议，可通过法律途径解决，如申请复议、提起民事诉讼等。

结论与建议：

在处理此类交通事故时，建议双方当事人保持冷静、理性处理，并积极配合交警部门的调查和处理工作。通过准确分析事故原因和责任归属，可以为事故的公正处理提供有力支持。若您对此类问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。