在借款合同中，明确争议纠纷的处理方式并非强制要求，但强烈建议写入。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面
非强制要求：从法律条文的角度来看，并没有明确规定借款合同中必须写明争议纠纷的处理方式。借款合同的核心要素通常包括借款金额、借款期限、利息计算、还款方式等，这些要素是确保合同有效性和双方权益的基础。
建议写入：然而，在合同中明确争议纠纷的处理方式，如协商、调解、仲裁或诉讼等，有助于在发生争议时快速、有效地解决问题，减少双方的时间和精力消耗。这既是对双方权益的保障，也是合同完整性和严谨性的体现。
实际操作层面
预防纠纷：在借款合同中明确争议纠纷的处理方式，可以作为一种预防机制，降低双方因理解差异或沟通不畅而引发的纠纷风险。例如，双方可以约定在发生争议时首先尝试协商解决，协商不成再提交仲裁或诉讼。
提高效率：如果合同中已经明确了争议纠纷的处理方式，那么在发生争议时，双方可以迅速按照合同约定的程序进行处理，无需再就处理方式产生争议，从而提高解决问题的效率。
增强合同执行力：明确的争议纠纷处理方式可以增强合同的执行力。当一方违反合同约定时，另一方可以依据合同中的争议纠纷处理条款，迅速采取法律手段维护自己的权益。
示例说明
假设甲向乙借款10万元，双方签订了借款合同。在合同中，双方可以约定如下争议纠纷处理条款：“如双方在本合同履行过程中发生争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向合同签订地的人民法院提起诉讼。”这样的条款既明确了争议纠纷的处理方式，又为双方提供了明确的法律指引。
建议
在借款合同中明确争议纠纷的处理方式：这有助于在发生争议时快速、有效地解决问题，保障双方的权益。
根据实际情况选择合适的争议纠纷处理方式：双方可以根据自身的实际情况和需求，选择协商、调解、仲裁或诉讼等合适的争议纠纷处理方式。
咨询专业律师：在签订借款合同前，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性，并为你提供专业的法律建议。
如果你在借款合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。