关于您提出的“借款证明不写用途可以吗”这一问题，我可以为您详细解答。
首先，从法律层面来说，借条（或借款证明）未写明用途在多数情况下是合法的。借条作为证明借贷关系存在的书面凭证，其核心要素主要包括借款人、出借人、借款金额、还款期限等。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，那么该借条就具有法律效力。因此，借条上未写明用途，并不直接导致其无效。
然而，虽然未写明用途在法律上可能不构成问题，但它确实可能带来一些潜在的法律风险和影响：
影响借款合同的效力认定：
- 在大多数情况下，未写明用途并不影响借款合同的效力。但如果出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动（如赌博、贩毒等）仍然提供借款的，那么该借款合同可能被认定为无效。
- 对于大额借款或涉及特殊关系的借款（如亲属间借款），如果借条上未写明用途，法院在审理时可能会结合其他证据来综合判断借款的真实性和合法性。如果无法合理解释借款用途或存在其他可疑情况，可能会影响借款合同的效力认定。
增加出借人的法律风险：
- 未写明用途可能导致出借人在追讨债务时面临举证困难。如果借款人否认借款事实或主张已偿还债务，出借人需要通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）来证明借贷关系的存在和履行情况。
- 如果借款人将借款用于非法活动导致出借人遭受损失，出借人可能因未尽到审查义务而承担一定责任。
针对这些潜在的法律风险，我给您提供以下建议：
- 明确约定用途：为了降低法律风险，建议在借条中明确约定借款用途。这样可以在发生纠纷时提供清晰的证据链，有助于维护双方的合法权益。
- 保留相关证据：除了借条外，还应妥善保管与借款相关的其他证据材料，如转账凭证、聊天记录等。这些证据在诉讼中可能起到关键作用。
- 谨慎出借资金：在出借前应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分评估，并了解借款用途的合法性。对于可疑的借款请求应保持警惕并拒绝提供资金。
综上所述，虽然借款证明（借条）未写明用途在法律上可能不构成问题，但为了降低法律风险和维护自身权益，建议您在出具借款证明时明确约定借款用途，并保留好相关证据。