未收到盖章协议，并不意味着协议可以直接作废，这需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 协议成立与生效的基本原则：

   • 一般来说，协议（合同）的成立需要双方意思表示一致，即要约与承诺的合意。在书面协议中，这通常体现为双方签字或盖章。
   • 协议的生效则可能受到更多因素的影响，如是否满足法定形式、是否违反法律强制性规定等。但就签字盖章而言，它是协议成立的重要标志，也是协议生效的常见条件。

2. 未收到盖章协议的具体情况分析：

   • 情况一：一方已签字，另一方未盖章但已实际履行：
     • 如果一方已经签字，而另一方虽然未盖章但已经按照协议内容实际履行了义务，那么这通常被视为双方对协议内容的认可，协议可能被视为已经成立并生效。此时，不能仅因未收到盖章协议就主张作废。
   • 情况二：双方均未签字盖章，且未实际履行：
     • 如果双方均未在协议上签字盖章，且协议也未得到实际履行，那么这份协议在法律上可能尚未成立。此时，虽然不能说协议“作废”（因为作废通常针对已成立的协议），但可以说双方没有达成有效的协议，无需承担协议约定的义务。
   • 情况三：一方已签字盖章，另一方未签字盖章但表示接受：
     • 如果一方已经签字盖章，而另一方虽然未签字盖章但通过口头或其他方式表示接受协议内容，且这种接受是明确无误的，那么协议也可能被视为已经成立。此时，同样不能仅因未收到对方的盖章协议就主张作废。不过，为了保障自身权益，建议要求对方尽快补盖公章或提供其他有效确认方式。

3. 法律建议：

   • 对于未收到盖章协议的一方：
     • 首先，应与对方沟通，了解未盖章的原因，并要求对方尽快补盖公章或提供其他有效确认方式。
     • 如果对方拒绝补盖或提供其他确认方式，且协议内容对己方不利，可以考虑通过法律途径维护自身权益，如起诉要求确认协议无效或撤销协议等。但需要注意的是，这需要根据具体案情和法律规定来判断是否可行。
   • 对于已签字但未收到对方盖章协议的一方：
     • 同样应与对方沟通，要求对方尽快补盖公章或提供其他有效确认方式。
     • 在等待对方确认的过程中，应谨慎履行协议义务，避免因单方面履行而造成不必要的损失。
     • 如果对方长时间未给予确认，且协议内容对己方存在风险，可以考虑通过法律途径寻求救济，如解除协议、要求赔偿损失等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果未经合法程序擅自宣布协议作废，可能会面临违约责任、赔偿损失等法律后果。
   • 因此，在主张协议作废或采取其他法律行动前，务必咨询专业律师（即向我咨询）的意见，以确保自身行为的合法性和合理性。

总结来说，未收到盖章协议并不意味着协议可以直接作废。是否作废需要根据协议的具体情况、双方的履行情况以及法律规定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。