上班路上的交通事故所做的两个鉴定，其是否一样取决于鉴定的具体内容和目的。以下从不同角度为你详细分析：
一、常见的两种鉴定类型
交通事故责任认定：
- 目的：确定事故中各方的责任比例。
- 内容：依据交通法规、事故现场勘查、证人证言等，分析事故原因，划分责任。
- 结果：通常以交通事故责任认定书的形式呈现，是后续赔偿、处罚等的重要依据。
伤残等级鉴定（如果事故导致人员受伤）：
- 目的：评估受伤人员的伤残程度，以确定赔偿标准。
- 内容：依据医学标准，对受伤人员的身体功能、外观等进行评估，划分伤残等级。
- 结果：以伤残等级鉴定书的形式呈现，是计算残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目的基础。
二、两种鉴定是否一样的分析
如果指的是同一类型的鉴定重复进行：
- 情况：例如，对同一事故的责任认定进行了两次。
- 分析：在正常情况下，同一事故的责任认定应该是一致的，除非有新的证据或情况出现，导致责任认定发生变化。但这种情况较为罕见，且通常会有明确的说明和理由。
如果指的是不同类型的鉴定：
- 情况：例如，既进行了交通事故责任认定，又进行了伤残等级鉴定。
- 分析：这两种鉴定在目的、内容和结果上都是不同的，因此它们显然不一样。交通事故责任认定关注的是事故责任的比例，而伤残等级鉴定关注的是受伤人员的伤残程度。
三、法律建议
在上班路上发生交通事故后：
- 应及时报警，并保护好事故现场，以便交警进行事故责任认定。
- 如果受伤，应及时就医，并保留好医疗记录和相关费用单据，以便后续进行伤残等级鉴定和索赔。
对于鉴定结果有异议时：
- 如果对交通事故责任认定书或伤残等级鉴定书有异议，可以在规定的时间内向相关部门提出复核或重新鉴定申请。
- 在提出异议时，应提供充分的证据和理由，以支持自己的观点。
在处理交通事故赔偿时：
- 应依据交通事故责任认定书和伤残等级鉴定书等证据，与对方协商赔偿事宜。
- 如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定进行判决。
总结来说，上班路上的交通事故所做的两个鉴定是否一样，取决于鉴定的具体内容和目的。如果是同一类型的鉴定重复进行，且没有新的证据或情况出现，那么结果应该是一致的；如果是不同类型的鉴定，那么它们在目的、内容和结果上都是不同的。在处理交通事故时，应依据相关法律规定和鉴定结果来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。