电瓶车直行过红绿灯时撞到行人，责任划分需根据具体情况综合判断，但核心原则是“过错责任原则”，即谁有过错谁担责。以下是具体分析：

1. 电瓶车方的责任

• 若电瓶车方存在过错（如闯红灯、超速、未观察路况、未避让行人等），通常需承担主要或全部责任。根据《道路交通安全法》第47条，机动车（包括电瓶车，若被认定为机动车）行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。若电瓶车未履行此义务，直接撞到行人，可能被认定为全责或主责。
• 若电瓶车方无过错（如绿灯正常通行、行人突然闯入车道且无时间避让），则可能无责或仅承担次要责任。但需注意：电瓶车是否属于机动车（如时速超过25km/h、重量超过55kg等）会影响责任划分标准。若被认定为机动车，需按机动车规则处理；若为非机动车，则按非机动车规则处理。

2. 行人的责任

• 若行人存在过错（如闯红灯、不走人行横道、突然折返等），可能承担部分责任。根据《道路交通安全法》第62条，行人通过路口或横过道路时，应当走人行横道或过街设施，并按照交通信号灯指示通行。若行人违反此规定，可能被认定有过错，需分担部分责任。
• 若行人无过错（如绿灯正常通行、被电瓶车撞到），则电瓶车方需承担全部责任。

3. 责任划分的具体场景

• 场景1：电瓶车闯红灯撞到行人
  电瓶车方全责，需赔偿行人医疗费、误工费、护理费等全部损失。
• 场景2：电瓶车绿灯正常通行，行人闯红灯被撞
  行人可能承担主要责任，电瓶车方因未充分观察路况（如未减速或避让）可能承担次要责任（如10%-30%）。
• 场景3：双方均无过错（如电瓶车正常通行，行人突然从路边冲出）
  可能按公平原则分担责任（如各50%），但需结合具体证据（如监控、证人）判断。

4. 关键证据与程序

• 证据收集：现场照片、监控录像、证人证言、交警《事故责任认定书》等是关键证据。
• 处理程序：立即报警并保护现场，由交警调查后出具《事故责任认定书》，明确双方责任比例。若对认定书不服，可在3日内申请复核。
• 赔偿协商：根据责任比例协商赔偿，若协商不成，可向法院起诉。

总结：电瓶车撞行人的责任划分需结合双方过错、交通信号、车辆属性等因素综合判断。建议优先通过交警认定责任，再协商或诉讼解决赔偿问题。若有具体细节（如是否有人受伤、现场证据情况），可进一步向我咨询。