结论：拒不执行判决、裁定罪后，即使后续还款，也不能直接免除刑事责任，但在量刑时法院会综合考虑各种因素，包括悔罪表现和履行情况等，可能会酌情从轻、减轻处罚或适用缓刑。
详细分析：
拒不执行判决、裁定罪的构成：
- 拒不执行判决、裁定罪是指有能力执行而拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定的行为。这一罪行的成立，不依赖于后续是否还款，而是基于行为人在判决、裁定生效后，有能力执行却拒不执行的行为。
还款对刑事责任的影响：
- 立案前或诉讼过程中的还款：如果当事人在人民法院立案前或诉讼过程中就已经履行了全部或部分支付义务，并且具有悔罪表现，情节轻微的话，根据相关法律规定，人民法院可以酌情从宽处罚，甚至可能不予追究刑事责任。但这并不意味着完全不会受到任何法律后果，而是在量刑上会有所考虑。
- 一审宣判前的还款：根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。情节较轻的，可以免除处罚。这意味着，如果在一审宣判前当事人积极履行了执行义务，并表现出悔罪态度，有可能获得从宽处理，甚至免除刑事处罚。
- 判决后的还款：即使在判决后，当事人履行了原判决或裁定所确定的义务，也并不能直接免除其刑事责任。因为法院的判决是有法律效力的，必须履行，且拒不执行判决、裁定罪的行为已经完成，犯罪事实已经存在。然而，在量刑时，法院会考虑到这一履行情况，可能会对被告人酌情从轻处罚或适用缓刑。根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现等条件的，可以宣告缓刑。积极履行执行义务可以被视为一种悔罪表现。
司法实践中的考量因素：
- 行为人的主观恶意：是否明知有履行能力而故意拒不执行，是否有逃避法律制裁的意图。
- 行为人的客观行为：是否采取了隐藏、转移财产等恶意逃避执行的行为，是否积极配合司法机关的调查和处理。
- 行为后果的严重性：是否给债权人造成了重大损失，是否对社会造成了恶劣影响。
- 还款行为的性质：还款是否出于真诚悔过，还款是否在司法机关介入后被迫进行。
举例说明：
- 假设张三因拒不执行法院裁定被起诉，但在案件审理过程中认识到错误，主动还钱并得到债权人谅解。法院在量刑时考虑了其悔罪态度和还款行为，可能会从轻处罚或免予刑事处罚。
- 相反，如果李四明明有存款却故意转移财产，拒不执行法院裁定，导致债权人权益受损。虽然后续还钱，但其之前的拒不执行行为已经构成犯罪，因此可能会被判刑，但量刑时可能会考虑其还款情节而有所减轻。
建议：
- 面对拒不执行判决、裁定罪的问题，行为人应尽早履行判决或裁定所确定的义务，避免不必要的法律风险和麻烦。
- 如果确实存在履行困难，可以与债权人协商分期履行、延期履行等方式，以减轻法律后果。
- 在任何情况下，都应保持与司法机关的积极沟通，配合调查和处理，以体现悔罪态度。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。