拒执罪判刑后，犯罪人仍然需要履行民事还款义务。以下从法律原理、实际执行及法律后果三个角度进行详细分析：

一、法律原理角度

1. 刑事责任与民事责任并行不悖：

   • 拒执罪，全称为“拒不执行判决、裁定罪”，是对人民法院已经发生法律效力的判决或裁定有能力执行而拒不执行，且情节严重的行为。此罪行是对司法秩序和司法权威的严重损害，因此会受到相应的刑事处罚。
   • 然而，刑事责任的承担并不意味着犯罪人可以免除其民事上的还款义务。犯罪人与债权人之间的债权债务关系属于民事法律关系范畴，刑事责任与民事责任是相互独立的两个维度。刑事责任的承担并不自动消除或替代民事责任。

2. 判决的法律效力：

   • 法院的判决具有法律效力，必须履行。无论是刑事判决还是民事判决，一旦生效，都具有强制执行力。因此，即使犯罪人因拒执罪被判刑，其仍需按照民事判决的要求履行还款义务。

二、实际执行角度

1. 继续执行民事判决：

   • 即便犯罪人因拒执罪被判刑，法院仍有权并会继续执行相关的民事判决。这包括通过查询、冻结、划拨被执行人财产，以及拍卖、变卖其名下资产等多种执行措施，以确保债权人的合法权益得以实现。
   • 例如，若犯罪人在服刑期间有可供执行的财产，法院将依法进行处置，用于偿还债务。

2. 强制措施的应用：

   • 如果犯罪人拒绝执行民事判决，法院有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，甚至可能进一步追究其刑事责任。这些措施旨在保障判决的执行力和债权人的权益。

三、法律后果角度

1. 持续拒绝执行的后果：

   • 若犯罪人在判刑后仍拒绝执行民事判决，且情节严重，可能构成新的拒执行为，再次面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对有能力执行而拒不执行的被执行人，可追究刑事责任，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 积极履行的益处：

   • 相反，积极履行还款义务不仅有助于维护个人信用，还可能被视为悔罪表现较好，在量刑时得到从轻处理。此外，及时履行还款义务还能避免不必要的法律风险和麻烦。

总结与建议：

拒执罪判刑后，犯罪人仍需履行民事还款义务。这是由法律原理和实际执行层面的规定所决定的。为避免不必要的法律风险和麻烦，建议犯罪人务必遵守法律规定，及时履行还款义务。若面临拒执罪或相关民事纠纷，有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。