关于“约定连带责任到主债务结束是否可以”的问题，结论是：在符合法律规定和双方真实意愿的前提下，可以约定连带责任持续至主债务结束。以下从不同角度进行详细分析：
一、连带责任的基本法律规定
连带责任是指两个或两个以上的债务人，对同一债务承担连带清偿责任。这意味着，任何一个债务人都有义务清偿全部债务，债权人也有权要求任何一个债务人清偿全部债务。在民间借贷中，如果双方约定了连带责任，那么这种约定是有效的，但必须符合法律规定。
二、约定连带责任持续至主债务结束的合法性
双方真实意愿：连带责任的约定应当基于双方的真实意愿，不能存在欺诈、胁迫等情形。如果双方明确约定连带责任持续至主债务结束，且这种约定是双方真实意思的表示，那么这种约定是合法的。
不违反法律强制性规定：连带责任的约定不能违反法律的强制性规定。例如，不能约定违反公序良俗的内容，也不能约定免除一方主要责任、加重对方责任或排除对方主要权利的条款。只要约定不违反这些原则，且符合法律的其他规定，就是有效的。
明确约定：为了确保约定的有效性，双方应当在合同中明确约定连带责任持续至主债务结束。这可以避免未来因约定不明而产生的纠纷。
三、约定连带责任持续至主债务结束的实际操作
合同条款设计：在签订民间借贷合同时，双方可以明确约定：“借款人（或担保人）对主债务承担连带责任，直至主债务全部清偿完毕。”这样的条款既明确了连带责任的范围，也明确了其持续的时间。
证据保留：为了确保未来能够顺利行使权利，双方应当保留好与借款相关的所有证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
风险防范：对于债权人来说，约定连带责任可以增加债务清偿的保障。但对于债务人或担保人来说，则意味着需要承担更大的责任。因此，在签订合同时，双方应当充分评估风险，并考虑是否需要采取其他风险防范措施，如要求提供担保物、增加担保人等。
四、可能存在的法律后果
如果约定有效：如果双方约定的连带责任持续至主债务结束是有效的，那么当主债务未清偿完毕时，债权人有权要求任何一个债务人或担保人清偿全部债务。债务人或担保人不得以未约定或约定无效为由拒绝清偿。
如果约定无效：如果双方约定的连带责任持续至主债务结束因违反法律强制性规定或双方真实意愿而无效，那么债权人可能无法要求债务人或担保人承担连带责任。此时，债权人只能根据合同的其他约定或法律规定来主张权利。
建议：在签订民间借贷合同时，双方应当充分了解连带责任的相关法律规定，并在合同中明确约定连带责任的范围和持续时间。如果对合同条款或法律规定存在疑问，可以直接向我咨询，以确保合同的合法性和有效性。