租房合同中约定乙方若合同到期需提前一个月通知，并不直接构成霸王条款，但需视具体情况判断其合理性及合法性。以下从不同角度为你详细分析：

1. 霸王条款的定义与判断

霸王条款通常指的是一方利用优势地位，在合同中设置不公平、不合理且免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款。判断一个条款是否为霸王条款，关键在于其是否违背了公平、自愿、诚实信用的原则，以及是否违反了法律法规的强制性规定。

2. 提前通知条款的合理性

在租房合同中，约定乙方在合同到期前需提前一个月通知甲方（房东），这一条款本身具有一定的合理性。它有助于房东在合同到期前有足够的时间寻找新的租客，避免房屋空置造成的经济损失。同时，对于乙方而言，提前通知也可以确保其在合同到期后能够顺利搬离，避免不必要的纠纷。

3. 提前通知条款的合法性

• 如果合同是双方自愿签订的：且该条款没有违反法律法规的强制性规定，也没有违背公平、自愿、诚实信用的原则，那么该条款就是合法有效的。乙方应当按照合同约定履行提前通知的义务。
• 如果合同存在不公平、不合理的情况：例如，甲方利用优势地位强迫乙方接受不合理的提前通知期限，或者该条款明显加重了乙方的责任而减轻了甲方的责任，那么该条款可能被视为霸王条款，乙方有权提出异议并寻求法律救济。

4. 实际操作中的建议

• 对于乙方：在签订租房合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于提前通知、租金支付、押金退还等关键条款。如果认为某些条款不合理或不公平，应及时与甲方协商修改。如果协商无果，可以考虑寻求法律帮助或选择不签订该合同。
• 对于甲方：在制定租房合同时，应遵循公平、自愿、诚实信用的原则，确保合同条款的合法性和合理性。避免设置过于苛刻或不平等的条款，以免引发纠纷或影响房屋的出租。

5. 法律后果

如果乙方未按照合同约定提前通知甲方而擅自搬离，可能构成违约行为。甲方有权要求乙方承担违约责任，包括但不限于赔偿因房屋空置造成的经济损失、支付违约金等。然而，如果乙方能够证明该条款存在不公平、不合理的情况，或者甲方存在其他违约行为导致乙方无法继续履行合同，那么乙方可能无需承担全部或部分违约责任。

总结来说，租房合同中约定乙方若合同到期需提前一个月通知，并不直接构成霸王条款。但双方在签订合同时应确保条款的公平性和合理性，避免引发不必要的纠纷。如果你在租房过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。