关于董事会、股东会资料盖章是否可以用签字签章的问题，结论前置如下：
法律并未强制要求必须同时签字和盖章：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东会会议应对所议事项的决定作成会议记录，并由出席会议的股东在会议记录上签名，但并未直接要求股东会决议或董事会资料必须同时盖章和签字。因此，从法律层面来看，签字和盖章并非必须同时具备。
具体要求取决于公司章程和实践操作：
- 公司章程规定：公司章程作为公司的“自治宪章”，具有极高的法律效力。如果公司章程中明确规定董事会、股东会资料需要同时盖章和签字才生效，那么公司必须严格遵守这一规定。
- 实践操作需求：在实际操作中，不同地区、不同交易场景可能对董事会、股东会资料的形式要求存在差异。例如，一些行政机关、金融机构或交易相对方可能出于风险控制的考虑，要求资料既盖章又签字，以确保其真实性和有效性。
详细分析如下：
法律基础与原则
- 《中华人民共和国公司法》的相关规定：该法并未直接规定董事会、股东会资料必须同时盖章和签字。它主要强调了股东在会议记录上的签名要求，以及公司应按照章程规定进行决策和记录。
签字与盖章的具体要求及影响
需要签字并盖章的情况：
- 公司章程明确规定：若公司章程明确约定董事会、股东会资料需股东或董事签字并盖章，则必须严格遵守。
- 增强证据效力：签字具有更强的身份确认和意思表示证明力，对于后续可能出现的争议，签字并盖章的资料在证明其真实性和有效性方面更具优势。
- 满足特定交易需求：如涉及重大交易、融资等，交易相对方可能要求资料既盖章又签字，以确保交易的安全性和合法性。
仅盖章可能有效的情况：
- 公司章程未明确规定：若公司章程未对签字作出特别要求，且公司长期以来的实践操作中一直以盖章作为资料生效的方式，且各方对此无异议，则仅盖章的资料通常也被视为有效。
- 日常经营管理事项：对于一些日常经营管理事项的资料，如不涉及公司根本利益或股东重大权益的调整，可能仅需盖章即可。但前提是不得违反相关法律法规及公司章程的其他规定。
实际操作建议
- 查阅并遵循公司章程：在准备董事会、股东会资料时，首先应仔细查阅公司章程，明确资料生效的具体要求。
- 考虑实践操作需求：在满足法律和章程要求的前提下，也应考虑实践操作中的实际需求，如行政机关、金融机构等的要求，确保资料的广泛接受度和使用效力。
- 保持资料的一致性和完整性：无论选择签字、盖章还是两者兼具，都应确保资料的一致性和完整性，避免出现矛盾或遗漏。
最后需要强调的是，虽然法律并未强制要求董事会、股东会资料必须同时签字和盖章，但为了确保资料的真实性和有效性，以及满足特定交易或实践操作的需求，建议公司在制定章程和实际操作中综合考虑各种因素，做出明智的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。