结论：借卫生间给别人用，若发生意外死亡，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及借出方、使用方自身或第三方责任。以下从不同角度详细分析：

一、借出方责任分析

1. 安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借出方（即卫生间所有者或管理者）对进入其场所的人员负有一定的安全保障义务。这包括确保卫生间设施安全、无隐患，以及在合理范围内对可能发生的危险进行提示和防范。
   • 若借出方未尽到安全保障义务：如卫生间存在安全隐患（如地面湿滑、设施损坏等），且借出方未采取合理措施进行修复或警示，导致使用方意外死亡，借出方可能需承担相应的赔偿责任。

2. 过错责任原则：

   • 责任承担通常遵循过错责任原则，即借出方仅在其存在过错（如未履行安全保障义务）的情况下才需承担责任。
   • 若借出方已尽到合理注意义务：如卫生间设施完好、已设置警示标志等，且意外死亡是由于使用方自身原因或第三方行为导致，借出方通常无需承担责任。

二、使用方自身责任分析

1. 自我保护义务：

   • 使用方在使用卫生间时，也应尽到合理的自我保护义务。如注意地面情况、避免使用损坏的设施等。
   • 若使用方未尽到自我保护义务：如因自身疏忽导致意外发生，使用方或其家属通常需自行承担责任。

2. 自身健康状况：

   • 若使用方因自身健康状况（如突发疾病）导致意外死亡，且该健康状况与借出方无关，借出方通常无需承担责任。

三、第三方责任分析

1. 第三方行为导致：

   • 若意外死亡是由于第三方行为（如他人故意伤害、过失行为等）导致，且该行为与借出方无关，责任应由第三方承担。
   • 举例：如有人在卫生间内故意伤害使用方导致其死亡，此时责任应由加害人承担。

2. 第三方产品或服务问题：

   • 若意外死亡是由于卫生间内使用的第三方产品（如热水器、马桶等）存在质量问题或服务提供不当导致，责任可能由产品生产者或服务提供者承担。

四、特殊情况分析

1. 无民事行为能力人或限制民事行为能力人：

   • 若使用方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如儿童、精神病人等），借出方可能需承担更高的安全保障义务。
   • 举例：如借出方明知使用方为儿童，却未采取特别措施确保其安全，导致儿童意外死亡，借出方可能需承担更重的责任。

2. 合同关系：

   • 若借出方与使用方之间存在合同关系（如租赁合同、服务合同等），且合同中明确约定了双方的权利义务和责任承担方式，则应按照合同约定处理。

建议：

• 借出方：应确保卫生间设施安全、无隐患，并在合理范围内对可能发生的危险进行提示和防范。同时，建议与使用方明确约定双方的权利义务和责任承担方式，以减少潜在纠纷。
• 使用方：在使用卫生间时，应尽到合理的自我保护义务，注意自身安全。如发现卫生间存在安全隐患或异常情况，应及时告知借出方或采取其他合理措施。
• 若发生意外：双方应保持冷静，及时报警并保护现场。同时，建议咨询专业律师以了解自身权利义务和责任承担方式，避免盲目处理导致不利后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。