刑事案件庭外和解后是否还会判刑，这主要取决于案件的性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等多个因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事自诉案件：

   • 案件特点：这类案件主要涉及公民个人的权益，如侮辱、诽谤等，国家一般不主动干预。
   • 和解影响：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，自诉人在宣告判决前可以与被告人自行和解或撤回自诉。若双方达成和解且自诉人撤回起诉，则案件终结，被告人不会被判刑。例如，如果甲因为乙的侮辱行为提起自诉，但在庭外双方达成了和解，甲决定撤回自诉，那么乙就不会因此被判刑。

2. 刑事公诉案件：

   • 案件特点：这类案件由检察机关代表国家提起诉讼，追究犯罪嫌疑人的刑事责任，因其犯罪行为不仅侵犯了被害人的个人权益，还破坏了社会秩序和国家法律尊严。
   • 和解对量刑的影响：
     • 从宽处罚的可能性：对于达成和解协议的公诉案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议。法院在量刑时通常会考虑和解情节，可能会对被告人从轻处罚，如判处缓刑、较短的有期徒刑或者拘役等。例如，在盗窃案件中，如果被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院在量刑时可能会考虑这一情节，对被告人从轻处罚。
     • 仍会被判刑的情况：如果犯罪行为性质恶劣、危害后果严重，即使双方达成和解，检察机关依然会依法提起公诉，法院也会根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度进行审判并判刑。例如，严重的暴力犯罪（如故意杀人、抢劫等），即使达成和解，也可能会被追究刑事责任并判刑。

3. 综合考虑因素：

   • 犯罪的性质和情节：法院在判决时会综合考虑犯罪的性质和情节，包括犯罪的严重程度、手段、动机等。例如，同样是盗窃案件，但如果是入室盗窃且数额巨大，那么即使达成和解，法院也可能不会从轻处罚。
   • 社会危害程度：犯罪行为对社会造成的危害程度也是判决时的重要考虑因素。如果犯罪行为严重破坏了社会秩序或公共利益，即使达成和解，也可能不会免除刑罚。例如，在环境污染案件中，即使被告人与受害人达成了和解，但如果其行为对环境造成了严重破坏，法院仍可能依法判刑。
   • 被告人的悔罪表现：被告人在案发后的态度、是否积极赔偿被害人损失、是否取得被害人谅解等也是量刑时的考虑因素。一个真诚悔罪并积极赔偿的被告人，相比一个态度恶劣、拒不赔偿的被告人，更有可能获得从轻处罚。

总结与建议：刑事案件庭外和解后是否会判刑是一个复杂的问题，需要根据具体案件情况和法律规定来判断。如果您或您的亲友面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，为您提供有针对性的法律分析和建议。