关于书写借条是否需要按手印的问题，我们可以从法律效力和实际操作两个层面来详细解答。
首先，从法律效力层面来看：
根据我国《民法典》的相关规定，借条作为合同的一种特殊形式，其法律效力并不取决于是否按手印。具体来说，《民法典》第四百九十条明确指出，合同在当事人签名、盖章或按指印时即告成立。这意味着，签字、盖章与按手印在法律上具有同等效力，三者之间并不具有排他性。因此，只要借条内容真实、合法，且反映了双方的真实意愿，即使没有按手印，借条依然具有法律效力。
其次，从实际操作层面来看：
虽然按手印不是必须的，但它确实能增强借条的证明力。每个人的指纹都是独一无二的，具有极高的唯一性和稳定性，难以伪造和模仿。因此，在借条上按手印可以作为一种辅助的确认方式，增加借条的可信度和证明力。特别是在日后涉及纠纷需要通过司法途径解决时，指纹作为生物特征的一种，可以辅助证明借条的真实性和签署人的身份。
此外，为了确保借条的法律效力，还需要注意以下几点：
借条内容要完整：借条应详细记录借款的金额、用途、还款时间、利息约定等关键信息，并且语言表述要清晰、准确，避免产生歧义或误解。
借款人确认要明确：借条应由借款人亲自签章、按手印或亲笔签字，以证明其对该借款行为的认可。虽然按手印不是必须的，但签字或盖章是必要的。
保留相关证据：对于大额借款或重要事务，建议通过银行转账等方式进行资金交易，并妥善保留转账记录和相关证据，以便在必要时作为法律凭证使用。
综上所述：
书写借条时并非必须按手印，但为了确保借条的真实性和有效性，以及避免日后可能出现的争议，当事人在签字或盖章的基础上可以考虑按上手印作为一种额外的保障措施。同时，也应注重借条的格式和内容，确保其符合法律法规的要求。如果在实际操作中遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请咨询专业律师。