第二次起诉离婚时，法官说择日宣判，并不意味着一定会判离或不判离，最终判决结果取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
案件复杂程度与证据充分性：
- 若案件事实清晰，双方争议不大，且证据充分，如夫妻感情确已破裂、子女抚养权归属明确、财产分割无争议等，法官在综合考量后，可能会倾向于判决离婚。但即便如此，由于已经选择择日宣判，法官仍需要时间撰写判决书和进行内部审批，因此不会当庭宣布判决结果。
- 反之，若案件涉及复杂的财产分割、子女抚养权争夺等问题，或者需要进一步调查取证，法官则可能认为需要更多时间来综合分析和判断，从而选择择日宣判，并在后续审理中根据新情况或证据作出判决。
法院工作安排与审判习惯：
- 法院的工作安排也会影响宣判时间。例如，如果当天庭审的案件较多，时间紧张，法官可能会选择择期宣判，以便有更充足的时间来处理案件。
- 不同地区法院在处理离婚案件时可能有不同的审判习惯。有些地方可能更倾向于当庭宣判以提高效率，而另一些地方则可能更注重案件的细致审理而选择择期宣判。
第二次起诉的特殊性：
- 第二次起诉离婚意味着之前已有过一次诉讼，双方可能对彼此的诉求和底线有了更清晰的认识。然而，这并不意味着第二次起诉就一定会判离。法院仍然会根据双方的实际情况和证据来判断夫妻感情是否已经破裂，以及是否存在和好的可能性。
- 如果法院认为夫妻感情确已破裂且无和好可能，则会判决离婚；否则，可能会驳回诉讼请求或要求双方进一步协商。因此，即使选择择日宣判，也不能直接推断出判决结果。
法律程序与规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。但并未明确规定必须当庭宣判。因此，择日宣判是符合法律程序的。
- 在司法实践中，当庭宣判通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。而离婚案件往往涉及个人情感、家庭关系等复杂因素，因此不一定符合当庭宣判的条件。
建议与指导：
- 面对第二次离婚诉讼，当事人应做好充分准备，包括收集充分的证据、明确自己的诉求，并了解法院的审判习惯和地区差异。
- 保持耐心和理解，因为离婚诉讼往往涉及复杂的情感和法律问题，需要时间和努力来解决。
- 无论结果如何，都应尊重法院的判决，并依法履行相关义务。如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。