结论前置：农户自家门前自己修的水泥路是否允许别人过，需分情况讨论，主要取决于土地权属、道路性质以及是否构成相邻关系等因素。以下从不同角度展开分析：

1. 土地权属与道路性质
   若该水泥路完全修建在农户自家宅基地或承包地范围内，且未占用公共道路或集体土地，则农户对道路享有排他性使用权。根据《民法典》第240条，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。此时，农户有权禁止他人通行，但需注意以下例外：

   • 相邻关系限制：若他人通行是“必须利用其土地”的唯一合理路径（如无其他道路可到达其宅基地），根据《民法典》第291条，农户应提供必要便利，但通行方需支付合理费用或承担维护责任。
     
   • 历史形成通道：若该道路是长期自然形成或历史沿用，且周边居民已形成依赖，可能被认定为“约定俗成”的公共通道，农户单方禁止通行可能涉及侵权。

2. 集体土地上的道路
   若道路虽由农户修建，但占用的是村集体土地（如村内空闲地、道路用地），则道路权属归集体所有。农户仅享有使用权，无权禁止其他集体成员通行。根据《土地管理法》第11条，集体土地由村集体经济组织或村民委员会经营、管理，农户行为需服从集体决定。

3. 公共道路或规划道路
   若该道路属于政府规划的乡村公路或已纳入公共道路范畴，即使由农户出资修建，其使用权也已转移至公共领域。农户无权禁止他人通行，否则可能涉嫌违反《公路法》或《治安管理处罚法》中关于阻碍交通的规定。

建议与风险提示：

• 协商优先：若涉及相邻关系或历史通道问题，建议通过村委会调解或签订书面协议，明确通行规则（如限时、限重、维护责任等），避免矛盾升级。
  
• 法律程序：若协商无果，通行方可依据《民法典》第236条（排除妨害请求权）向法院起诉，要求农户停止阻碍通行；农户若认为通行方侵权，也可反诉要求赔偿损失。
  
• 证据留存：双方均需保留道路修建时间、土地权属证明、协商记录等证据，以备诉讼时使用。
  

总结：农户是否有权禁止他人通行，需结合土地权属、道路性质及相邻关系综合判断。若您面临具体纠纷，可进一步提供道路位置、土地证信息等细节，我将为您分析具体法律风险及应对方案。