关于“光伏遮阳应该怎样赔偿”这一问题，需要结合具体场景和法律关系来分析，以下是分情况说明：

1. 若因光伏遮阳设施导致他人财产或人身损害（如遮挡阳光导致农作物减产、光伏板坠落伤人等）
   根据《民法典》第1165条（过错责任原则）或第1166条（无过错责任原则，如高度危险作业），赔偿范围通常包括：

   • 直接损失：如农作物减产的市值、医疗费、护理费等；
     
   • 间接损失：如因治疗耽误工作的误工费、农作物预期收益损失等（需证明因果关系）；
     
   • 合理费用：如鉴定费、诉讼费等。
     关键点：需通过证据（如监测报告、损失清单、第三方评估）证明损害与光伏遮阳设施的直接关联性，以及赔偿金额的合理性。

2. 若因光伏遮阳设施引发相邻权纠纷（如遮挡邻居采光、通风）
   根据《民法典》第288-296条（相邻关系条款），赔偿需满足：

   • 超出合理容忍限度：如光伏板高度、角度明显违反当地规划或行业规范；
     
   • 实际损害存在：如邻居因采光不足需增加照明费用、房屋贬值等；
     
   • 协商或调解前置：通常需先通过居委会、物业或司法所协商，协商不成可起诉要求排除妨碍或赔偿。
     关键点：相邻权纠纷中，法院可能优先判决调整设施（如降低高度、改变角度），而非直接赔偿，需结合具体影响程度判断。

3. 若因光伏遮阳合同违约（如安装方未按约定完成工程或造成损失）
   根据《民法典》第577条（违约责任），赔偿范围包括：

   • 履行利益损失：如重新安装的费用、因延期导致的发电收益损失；
     
   • 固有利益损失：如因安装不当导致屋顶漏水、电路故障等修复费用。
     关键点：合同中需明确约定质量标准、违约责任条款，否则需通过鉴定或行业惯例确定赔偿金额。

建议行动步骤：

1. 固定证据：拍摄现场照片、视频，保存损失相关票据（如医疗费、农作物购买凭证）；
   
2. 协商或调解：通过物业、居委会或第三方机构与对方沟通，明确诉求（如赔偿金额、整改方案）；
   
3. 委托评估：对损失金额（如农作物减产、房屋贬值）申请专业机构评估；
   
4. 起诉或仲裁：若协商无果，根据合同约定或法律规定，向法院起诉或申请仲裁。
   

如需进一步分析具体场景或证据准备，可直接向我咨询，我会结合您提供的细节给出针对性建议。