结论：和别人吵架35小时内是否需负责任，不能一概而论，需根据吵架行为是否构成侵权、是否违反治安管理规定或刑事犯罪等具体情况来判断。
分析角度一：是否构成人格权侵权
侵权构成要件：
- 吵架行为若涉及侮辱、诽谤等，可能侵犯他人名誉权；若涉及非法拘禁、限制人身自由等，可能侵犯他人人身自由权。
- 侵权行为需具备违法性、过错性、损害结果及因果关系四个要件。
责任承担：
- 若吵架行为构成人格权侵权，侵权人需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
- 赔偿损失的范围包括直接损失和间接损失，具体数额需根据受害人的实际损失和侵权人的过错程度等因素确定。
分析角度二：是否违反治安管理规定
治安管理处罚：
- 吵架行为若情节轻微，未构成犯罪，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如公然侮辱他人、捏造事实诽谤他人等，可能面临警告、罚款或行政拘留等治安管理处罚。
处罚时效：
- 治安管理处罚的追究时效为六个月，即自违反治安管理行为发生之日起六个月内未被公安机关发现的，不再处罚。但吵架行为若持续存在或后续引发其他后果，可能不受此时效限制。
分析角度三：是否构成刑事犯罪
刑事犯罪构成：
- 吵架行为若情节严重，构成犯罪，如侮辱罪、诽谤罪、非法拘禁罪等，需承担刑事责任。
- 刑事犯罪的构成需满足犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面四个要件。
刑事责任承担：
- 若吵架行为构成刑事犯罪，犯罪人需根据犯罪情节和法律规定承担相应的刑事责任，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
特殊情况说明：
- 吵架行为的持续性：若吵架行为持续35小时，且期间存在多次侵权或违法行为，每次行为都可能独立构成侵权或违法，需分别承担责任。
- 因果关系：在判断吵架行为是否需负责任时，需考虑吵架行为与损害结果之间的因果关系。若损害结果并非由吵架行为直接导致，则吵架行为人可能不承担责任。
建议：
- 若您因吵架行为面临法律纠纷，建议收集相关证据，如聊天记录、录音录像等，以证明吵架行为的存在及对方的过错程度。
- 如有需要，可及时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。