代加工产品出现质量问题的法律责任归属，需根据具体情况综合判断，但总体遵循“合同约定优先、过错原则为辅、法律法规为据”的原则。以下从不同角度为您详细分析：
一、责任归属的基本原则
合同约定优先：代加工合同是判定责任归属的首要依据。若合同中明确约定了产品质量标准、检验方法、责任归属等关键事项，双方应首先遵循合同约定。例如，合同中约定加工方需按照特定工艺生产，若加工方未遵守导致质量问题，则加工方需承担责任。
过错原则为辅：在合同未明确约定或约定不明的情况下，需考虑各方的过错程度。过错包括是否违反合同约定、是否存在过失行为等。例如，若委托方提供的原材料存在质量问题，导致产品出现质量问题，委托方需承担相应责任。
法律法规为据：在判断责任时，还需依据相关法律法规，如《中华人民共和国产品质量法》等。这些法律法规对生产者的责任、产品质量标准等进行了明确规定，是判定责任归属的重要依据。
二、具体责任归属情况
加工方责任：
- 违反质量约定：若加工方未按照合同约定的质量标准、技术要求或生产工艺进行生产，导致产品质量问题，加工方应承担主要责任。
- 生产过程过错：如因加工方的生产设备故障、技术操作不规范、质量管理不善等原因导致产品质量不合格，加工方亦需承担责任。例如，加工方未对原材料进行严格检验，导致使用不合格原材料生产出不合格产品。
委托方责任：
- 提供错误指示或有缺陷的原材料：若委托方提供的原材料、设计图纸、技术参数等存在质量问题或错误，导致产品出现质量问题，委托方应承担相应责任。例如，委托方提供的原材料含有有害物质，导致产品不符合安全标准。
- 不合理的质量要求或监督缺失：若委托方提出的质量要求超出合理范围或不符合行业标准，且在生产过程中未进行有效监督，委托方也需承担一定责任。例如，委托方要求加工方在极短时间内完成大量生产，导致加工方无法保证产品质量。
双方共同责任：
- 在产品质量问题的产生上，若委托方和加工方均存在过错，双方应根据各自过错的程度分担责任。例如，原材料存在潜在风险而加工方未严格规范操作，导致产品出现质量问题，双方均需承担责任。
连带责任：
- 在某些情况下，如无法明确具体责任方或产品质量问题涉及多个环节，委托方和加工方可能需要承担连带责任。但后续可根据各自过失程度进行内部追偿。例如，产品在使用过程中发生爆炸，导致消费者受伤，但无法确定是原材料问题还是加工工艺问题导致，此时委托方和加工方可能需承担连带责任。
三、法律后果与处理建议
法律后果：
- 产品质量问题可能引发民事责任、行政责任和刑事责任。民事责任主要包括赔偿损失、修理、更换、退货等；行政责任可能包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等；刑事责任则可能涉及有期徒刑、拘役、罚金等。
处理建议：
- 签订详细合同：为避免责任争议，双方应签订详细、严谨的代加工合同，明确质量标准、检验方法、责任归属等关键事项。
- 及时通知与协商：发现产品质量问题后，双方应及时通知并协助对方进行调查和处理，依据合同约定和相关法律法规协商解决方案。
- 法律途径解决争议：若无法协商解决争议，可通过法律途径解决，如起诉至法院，并提供充分证据证明各方过错程度和责任归属。
若您遇到代加工产品出现质量问题的法律纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。