在仲裁案件中，管辖异议的裁决标准主要依据《仲裁法》及相关仲裁规则，同时结合具体案件情况来综合判断。以下是对仲裁案件管辖异议裁决标准的详细解析：
一、法律依据与核心原则
《仲裁法》的相关规定：
- 无仲裁协议不得仲裁（《仲裁法》第5条）：若双方未签订仲裁协议或仲裁协议无效，则仲裁庭无权管辖。
- 仲裁协议需明确仲裁机构（《仲裁法》第16条）：仲裁协议应明确约定仲裁机构，否则可能因约定不明而被视为无效。
仲裁规则：
- 不同仲裁机构有其特定的仲裁规则，这些规则对管辖问题进行了细化规定。例如，《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》等，均对管辖权的判定提供了具体依据。
二、管辖异议的常见情形与裁决标准
无仲裁协议：
- 情形：双方未签订仲裁协议，或仲裁协议因缺乏必要要素（如未明确仲裁机构）而无效。
- 裁决标准：仲裁庭无权管辖，应驳回仲裁申请或移送至有管辖权的机构。
协议约定不明：
- 情形：仲裁协议中约定的仲裁机构不明确，或存在多个可能的仲裁机构。
- 裁决标准：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》等相关规定，若当事人不能就仲裁机构选择达成一致，则仲裁协议无效。仲裁庭应据此判定无管辖权。
超出仲裁范围：
- 情形：仲裁申请中的部分或全部请求不属于仲裁协议约定的范围。
- 裁决标准：仲裁庭对超出仲裁范围的请求不予受理，仅对属于仲裁范围的请求进行裁决。
特殊情况下的管辖权：
- 情形：如涉及被监禁或被采取强制性教育措施的人、追索赡养费等特殊案件，可能有特殊的管辖规则。
- 裁决标准：根据相关法律法规和仲裁规则，结合案件具体情况，判定仲裁庭是否具有管辖权。
三、提出管辖异议的时间与程序
时间限制：
- 通常，当事人应在首次开庭前提出管辖异议。逾期提出可能影响权利行使，具体时间限制需参照相关仲裁规则。
程序要求：
- 管辖异议应以书面形式提出，并明确陈述异议的事实与理由，提供相关证据材料。
- 仲裁庭应对管辖异议进行审查，并作出裁定。裁定结果可能包括确认仲裁庭具有管辖权、驳回仲裁申请或移送至有管辖权的机构等。
四、后续应对与救济途径
若管辖异议被驳回：
- 当事人可在规定期限内向仲裁委或法院申请撤销裁决（需符合《仲裁法》第58条规定）。
准备实体答辩材料：
- 在提出管辖异议的同时，当事人应同步准备实体答辩材料，以避免因异议失败而陷入被动。
五、示例与解析
示例：申请人与被申请人签订的《设备采购合同》中约定：“争议应协商解决，协商不成时提交甲方所在地仲裁机构仲裁。”但甲方注册地为A市，实际经营地为B市，两地均有仲裁机构。
解析：在此情况下，仲裁协议因约定不明确而可能被视为无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。因此，仲裁庭应判定无管辖权，并驳回仲裁申请或移送至有管辖权的机构。
综上所述，仲裁案件管辖异议的裁决标准是一个综合考量的过程，需严格依据法律法规和具体案件情况进行分析。当事人在提出管辖异议时，应确保申请书内容完整、逻辑清晰，并提供充分的证据材料以支持其主张。