结论：在庭外调解中，若钱款已经还清，建议出具结清证明，以避免未来可能出现的纠纷或误解。以下从多个角度进行详细分析：

一、结清证明的法律意义

结清证明在法律上是一种重要的书面证据，它能够明确证明双方之间的债务已经得到清偿，从而消除未来可能因债务问题产生的争议。在庭外调解的情境下，结清证明不仅是对调解协议履行情况的确认，也是对双方权利义务关系终结的正式宣告。

二、出具结清证明的必要性

1. 避免后续纠纷：即使双方已经口头确认债务已还清，但如果没有书面证据，未来一旦出现争议，如一方反悔或记忆出现偏差，就可能引发不必要的法律纠纷。结清证明作为书面证据，能够有效地避免这种情况的发生。
2. 保障双方权益：对于债务人而言，结清证明是其已经履行还款义务的明确证据，可以防止债权人未来再次主张权利；对于债权人而言，结清证明则是其已经收到全部款项的确认，可以保障其合法权益不受侵害。

三、结清证明的内容与形式

1. 内容：结清证明应当明确记载双方当事人的基本信息、调解协议的主要内容、债务的具体金额、还款的时间与方式、以及双方确认债务已经得到清偿的声明等。
2. 形式：结清证明应当采用书面形式，并由双方当事人签字或盖章确认。在可能的情况下，最好由双方当事人共同签署一份正式的结清协议书，以增强其法律效力。

四、不出具结清证明可能面临的法律风险

如果双方没有出具结清证明，而未来又因债务问题产生争议，那么双方可能需要通过法律途径来解决。在这种情况下，如果没有足够的证据证明债务已经得到清偿，债务人可能会面临被追偿的风险，而债权人则可能因无法提供有效证据而遭受损失。

五、实际操作建议

1. 在还款时要求出具收据：在还款时，债务人可以要求债权人出具收据或类似文件，以证明款项已经收到。但这并不完全等同于结清证明，因为收据可能只证明款项的收取，而不涉及债务是否已经得到清偿的问题。
2. 主动提出出具结清证明：在债务全部还清后，债务人可以主动提出与债权人共同出具一份结清证明，以明确双方的权利义务关系已经终结。
3. 保留相关证据：除了结清证明外，双方还可以保留与调解协议、还款过程等相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。

总结与建议：在庭外调解中，若钱款已经还清，出具结清证明是明智之举。它不仅能够避免未来可能出现的纠纷或误解，还能够保障双方的合法权益不受侵害。因此，建议双方在债务全部还清后，共同出具一份正式的结清证明。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。