经济案件未立案，一般不可以先抓人。以下从法律程序、证据要求及实际操作三个角度进行详细分析：
一、法律程序的角度
立案的必要性：立案是刑事诉讼程序的启动标志，它表明司法机关认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任。在未立案的情况下，司法机关并未正式启动对案件的调查和侦查工作，因此，一般不具备直接抓捕犯罪嫌疑人的法律基础。
抓捕的合法性：抓捕犯罪嫌疑人属于刑事强制措施的一种，必须遵循严格的法律程序。在未立案的情况下，直接抓捕犯罪嫌疑人可能违反法定程序，导致后续的法律程序无法顺利进行，甚至可能引发法律纠纷。
二、证据要求的角度
拘留的条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在特定情形下可对现行犯或重大嫌疑分子先行拘留。然而，这些情形通常要求有较为确凿的证据支持，如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉，被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪，在身边或者住处发现有犯罪证据等。在未立案的情况下，往往难以收集到足够确凿的证据来支持抓捕行动。
逮捕的证据标准：逮捕作为更为严厉的强制措施，其证据要求更高。根据法律规定，对有证据证明有犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，若取保候审不足以防止社会危险性，才应予以逮捕。在未立案的情况下，显然无法满足这一证据标准。
三、实际操作的角度
案件的复杂性：经济案件往往涉及复杂的资金流向、交易记录和人员关系，需要花费大量时间进行梳理和调查。在未立案的情况下，公安机关通常不会直接采取抓捕行动，而是会先进行初步的调查和侦查工作，以收集足够的证据来支持后续的强制措施。
措施的灵活性：在调查过程中，公安机关可能会根据案情需要采取一些限制犯罪嫌疑人人身自由的措施，如传唤、拘传等。但这些措施并不等同于拘留或逮捕，且均需在法律规定范围内进行。在未立案的情况下，公安机关更倾向于采取这些较为灵活的措施来推进案件的调查和侦查工作。
特殊情况说明：虽然一般情况下未立案不可以先抓人，但在某些紧急情况下，如犯罪嫌疑人正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉，且存在逃跑、毁灭证据等紧急情形时，公安机关可能会先采取必要的强制措施以防止犯罪嫌疑人逃脱或继续犯罪。然而，这种情况下也需尽快补办立案手续，以确保后续法律程序的合法性。
建议：如果您或您身边的人涉及经济案件，且担心可能面临抓捕等强制措施，建议及时向我咨询以了解相关法律程序和权益保障。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助，确保您的合法权益得到有效维护。