诈骗犯自首后，仍然需要偿还诈骗所得的钱财。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律责任的明确性：

   • 自首是犯罪嫌疑人在犯罪后主动向司法机关投案并如实供述自己罪行的行为，它主要影响的是量刑情节，而非免除民事责任。诈骗行为侵害了被害人的财产权益，犯罪嫌疑人通过诈骗手段非法获取的财物，依法应当返还给被害人。这一责任不因自首而免除，是自首与民事赔偿责任两个独立法律问题的体现。

2. 自首与退赔的关联：

   • 自首虽然可以在量刑上获得从轻或减轻处罚，但并不能替代或免除退赔被害人的义务。实际上，积极退赃退赔是量刑时的重要考量因素。如果犯罪嫌疑人能够主动退还诈骗所得，这将被视为有悔罪表现的行为，法官在量刑时可能会酌情进一步从轻处罚。这种关联体现了法律对犯罪嫌疑人认罪悔罪态度的重视，以及对被害人合法权益的保护。

3. 司法实践中的追赃挽损：

   • 在司法实践中，追赃挽损是办理诈骗案件的重要环节。公安机关、检察院、法院在案件侦查、审查起诉和审判过程中，都会积极采取措施责令犯罪嫌疑人退赔被害人的损失。这不仅是为了恢复被害人的合法权益，也是维护社会公平正义的重要举措。如果犯罪嫌疑人有能力退还而拒不退还，可能会面临更严厉的法律后果，包括但不限于附带民事诉讼等法律途径的追究。

4. 量刑考量的全面性：

   • 在量刑时，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的多种情节，其中积极退赃退赔是一个重要的积极情节。除了直接诈骗的钱款外，对于因诈骗行为而导致的被害人的其他合理损失（如利息损失、诉讼费用等），也可以在量刑时予以考虑。这种全面性的量刑考量体现了法律对犯罪嫌疑人悔罪表现的认可和鼓励。

5. 民事赔偿责任的持续性：

   • 即使犯罪嫌疑人因诈骗罪被判刑入狱，其民事赔偿责任也不会因此免除。除非原告主动放弃债权，否则债务仍然存在。犯罪嫌疑人在出狱后仍有义务继续偿还诈骗所得的财物及其相关损失。

法律建议：

• 对于诈骗犯罪嫌疑人而言，自首并积极退赃退赔是明智之举。这不仅可以体现其悔罪态度，争取从轻处罚，还可以减少对被害人的进一步伤害，有助于社会的和谐稳定。
• 对于被害人而言，如果遭遇诈骗，应及时向公安机关报案，并积极配合司法机关的追赃挽损工作。同时，也可以考虑通过民事诉讼等途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果诈骗犯罪嫌疑人自首后不积极退赃退赔，可能会面临更严厉的法律后果，包括更重的刑罚和更长的刑期。
• 如果被害人因诈骗行为遭受了重大损失，且犯罪嫌疑人无力退赔，被害人可能会面临经济损失无法完全弥补的风险。

综上所述，诈骗犯自首后仍然需要偿还诈骗所得的钱财，这是法律规定的明确责任，也是恢复被害人合法权益、维护社会公平正义的重要举措。如果您或您身边的人遭遇了诈骗问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。