诈骗犯确实需要还钱，这是法律明确规定的义务。以下从多个角度详细阐述这一观点：

1. 民事赔偿责任角度：

   • 诈骗行为在民法上构成侵权行为，直接给被害人造成了财产损失。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被害人有权要求诈骗犯承担侵权责任，赔偿因其诈骗行为所造成的全部经济损失。这包括被骗取的财物本身，以及因追赃、维权等产生的合理费用，如差旅费、律师费等。
   • 举例：若诈骗分子骗取被害人10万元并用于个人挥霍，被害人不仅可以在刑事诉讼过程中要求其返还这10万元本金，还可以就因追赃而产生的差旅费等额外损失提出赔偿请求。

2. 刑事量刑考量角度：

   • 在刑事司法程序中，诈骗犯的退赃退赔行为是法院量刑时的重要考虑因素。如果诈骗犯能够主动还钱，积极弥补被害人的损失，这将被视为其有一定的悔罪表现。法院在量刑时，可能会因此酌情从轻处罚，给予改过自新的机会。
   • 举例：两名诈骗犯，一名主动退赔了全部赃款，另一名则拒不退赔。在量刑时，法院可能会对主动退赔的诈骗犯从轻处罚，而对拒不退赔的诈骗犯从重处罚。

3. 法律强制追缴角度：

   • 即便诈骗犯没有主动还钱的意愿，司法机关也不会坐视不管。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。司法机关有权依法追缴诈骗所得财物，并将其返还给被害人。
   • 举例：若诈骗犯将诈骗所得财物隐匿或转移，司法机关将采取查封、扣押、冻结等强制措施，确保被害人的财产权益得到有效保障。这意味着，无论诈骗犯是否愿意还钱，其非法所得的财物最终都将被追回并归还给被害人。

4. 刑事责任与民事责任独立性角度：

   • 刑事责任与民事责任是相互独立的。坐牢是承担刑事责任的体现，而还钱则是履行民事赔偿义务的必要行为。即使诈骗犯被判处刑罚，其还款的民事责任并不因此免除。
   • 举例：诈骗犯因诈骗行为被判处有期徒刑，但在服刑期间或刑满释放后，被害人仍有权要求其继续履行还款义务。法院可通过强制执行程序，如查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖房产、车辆等财产，以确保被害人的合法权益得以实现。

建议与警示：

• 对于诈骗犯而言，最好还是按判决来履行还款义务，避免不必要的法律纠纷和额外负担。主动退赔不仅有助于减轻刑事责任，也是体现悔罪态度、争取从宽处理的重要方式。
• 对于受害人而言，应积极运用法律武器维护自己的权益，及时寻求法律援助和司法救济。在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，或在刑事判决生效后单独提起民事诉讼，都是有效的维权途径。

综上所述，诈骗犯必须还钱，这是法律规定的明确要求，也是司法实践的必然结果。无论从哪个角度来看，诈骗犯都应当承担起还钱的责任，以弥补给被害人造成的损失，维护社会的公平正义。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。