故意损坏财物并不一定会被拘留，具体是否拘留取决于多种因素，包括损坏财物的价值、行为情节、赔偿情况以及是否存在其他法定从重处罚情节等。以下从不同角度进行详细分析：
一、不构成犯罪且情节较轻的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。
- 同时，该法第十九条规定，对于情节特别轻微、主动消除或减轻违法后果并取得被侵害人谅解、出于他人胁迫或诱骗等情形的，可以减轻处罚或者不予处罚。
实际执法考量：
- 在实际执法过程中，如果违法行为情节特别轻微，比如一时冲动损坏了他人价值较小的物品，且行为人主动赔偿损失并取得被害人谅解，公安机关可能会根据具体情况减轻处罚或不予处罚，即可能不进行拘留，而是采取罚款、警告等其他行政处罚措施。
二、构成犯罪的情况
法律标准：
- 当故意毁坏财物达到一定标准，如造成公私财物损失五千元以上、毁坏公私财物三次以上、纠集三人以上公然毁坏公私财物等情形，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，会构成故意毁坏财物罪。
刑事强制措施：
- 一旦进入刑事诉讼程序，司法机关可能会采取刑事拘留、取保候审、监视居住等刑事强制措施。但并非所有构成犯罪的嫌疑人都会被刑事拘留，如果符合取保候审或监视居住条件，司法机关可决定对犯罪嫌疑人采取这些非拘留措施。
量刑标准：
- 数额较大（通常指损失五千元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
- 数额巨大（各地标准不一，但通常是五万元以上）：处三年以上七年以下有期徒刑。
三、赔偿情况对是否拘留的影响
赔偿后可能不被拘留的情况：
- 如果毁坏的财物价值较小，且行为人积极赔偿被害人损失并取得谅解，公安机关可能会进行调解处理，视情节轻重决定是否给予行政处罚，但很可能不会采取拘留措施。
- 在达到刑事立案标准但情节较为轻微的情况下，如果行为人积极赔偿、获得谅解、有自首等从轻、减轻处罚的情节，法院在量刑时会综合考虑，有可能不判处拘留或仅给予较轻的行政处罚。
赔偿后仍可能被拘留的情况：
- 如果毁坏的财物价值较大或有其他特别严重情节，如导致企业长时间停产等，即使行为人进行了赔偿，其行为的社会危害性仍然较大，司法机关有权依法采取刑事拘留等强制措施，追究其刑事责任。
- 如果行为人在故意毁坏财物过程中存在累犯、教唆未成年人犯罪等其他法定从重处罚情节，即便进行了赔偿，也可能会被拘留。
四、建议与警示
故意毁坏财物是违法行为，无论是否构成犯罪，都应承担相应的法律责任。因此，我建议公众在日常生活中应尊重他人的财产权，避免任何形式的故意破坏行为。如果不慎涉及此类纠纷，应积极配合调查，主动承担责任，争取从轻或减轻处理。同时，如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。