结论前置：跟对方吵架把对方气死了，是否需要承担责任，取决于吵架过程中的行为、言辞是否超出正常合理范围，以及这些行为与对方死亡之间的因果关系。一般来说，单纯争吵无需担责；但若存在过错行为或明知对方有疾病仍故意刺激，则可能需承担民事甚至刑事责任。以下是对不同情形的详细分析：
一般无需承担法律责任的情况
在双方争吵过程中，若使用的言辞、行为均在正常合理范围内，未超出社会一般人能接受的限度，且对于对方因吵架诱发疾病死亡的结果无法预见，那么通常不需要承担法律责任。例如，日常琐事引发的短暂争吵，双方仅进行了简单的口头争论，并未出现过激言语或肢体冲突，其中一方突然因病倒地死亡，且经鉴定为自身潜在疾病所致，此时另一方一般无需承担任何法律责任。
需要承担民事责任的情况
存在过错行为：
- 若一方在吵架过程中使用侮辱性、刺激性极强的语言攻击对方，或明知对方患有严重疾病却故意激怒对方，导致对方因情绪激动而诱发疾病死亡，该行为人可能需承担民事赔偿责任。这是因为其行为与对方的死亡结果之间存在因果关系，且行为人存在一定的过错。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。赔偿范围可能涵盖医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，具体赔偿比例会依据双方的过错程度来确定。
吵架行为与死亡结果有一定因果关系：
- 即使吵架行为并非导致对方死亡的直接原因，但若在一定程度上诱发或加重了对方的病情，最终促成死亡结果的发生，行为人也可能需承担部分民事责任。例如，吵架导致原本病情稳定的患者病情突然恶化并最终死亡，法院可能会根据具体情况判决行为人承担适当的赔偿责任。
需要承担刑事责任的情况
在极少数情况下，若吵架行为符合某些犯罪的构成要件，行为人可能需承担刑事责任：
过失致人死亡罪：
- 如行为人明知对方有严重疾病，却仍故意以激烈言辞、挑衅行为刺激对方，应当预见自己的行为可能导致对方死亡但因疏忽大意而未预见，且其行为与对方死亡结果间具有刑法上的因果关系，则可能涉嫌构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
故意杀人罪（极端情况）：
- 若行为人以杀人的故意，通过激烈的言语刺激等方式故意激怒对方，希望或放任对方死亡结果的发生，且对方确实因此种刺激导致死亡，那么行为人可能构成故意杀人罪。但这需要充分的证据证明行为人主观上具有杀人的故意，这种情况极为罕见。
总结与建议
综上所述，跟对方吵架把对方气死了，是否需要承担法律责任，关键在于吵架过程中的行为、言辞是否适当，以及这些行为与对方死亡之间的因果关系。为避免不必要的法律风险，建议在与他人发生争执时保持冷静和理智，避免使用过激的言辞或行为。若不幸遇到此类情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。