职务侵占罪与非国家工作人员受贿罪（通常所说的“非公受贿”即指此罪）的严重程度不能简单直接对比，而是需要依据具体犯罪情节、数额以及造成的后果等多方面因素来综合判断。以下是对两者的详细分析：
法定刑基础比较
职务侵占罪：
- 根据《刑法》第二百七十一条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利，非法占有本单位财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。具体数额标准通常为：6万元以上100万元以下为数额较大，100万元以上为数额巨大（具体标准可能因地区或司法解释调整而有所不同）。
非国家工作人员受贿罪：
- 根据《刑法》第一百六十三条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。具体数额标准与受贿罪相似，但起点可能略有不同，且更侧重于受贿行为本身及其后果。
量刑轻重分析
犯罪数额较低时：
- 当职务侵占数额刚达到数额较大的标准（如6万元），与非国家工作人员受贿数额刚达到数额较大的标准（可能略低于职务侵占的起点，但具体需根据司法解释确定）相比，两者在量刑上可能相当，均面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的处罚。然而，若职务侵占数额接近数额巨大的标准（如接近100万元），而非国家工作人员受贿数额远低于此标准，则职务侵占罪的量刑可能会相对更重。
犯罪数额较高时：
- 职务侵占数额达到数额巨大的标准（如100万元以上），将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而非国家工作人员受贿数额达到数额特别巨大的标准（如300万元以上，具体标准可能因司法解释调整而有所不同），则可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。在此情况下，非国家工作人员受贿罪的量刑明显更为严厉。
考虑犯罪情节与后果：
- 除了犯罪数额，法院还会综合考虑犯罪手段、情节及造成的后果等因素。例如，职务侵占行为是否严重影响单位正常经营或导致破产；非国家工作人员受贿行为是否为他人谋取不正当利益，造成单位或国家利益重大损失，或者是否涉及多次受贿、索贿等恶劣情节。这些因素都会影响最终的量刑结果。
结论与建议
- 综上所述，职务侵占罪与非国家工作人员受贿罪的量刑轻重并非简单对比所能确定，而是需要根据每个案件的具体情况进行综合分析。在实际判案中，法院会依据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等因素，依法作出公正裁判。
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的辩护策略。作为专业律师，我能够为您提供有专业深度的解释和全面的法律建议，帮助您更好地应对法律挑战。