结论：债务人单独偿还部分债权人的钱，其他债权人一般不能直接要求退还，但具体情形需结合债务性质、清偿顺序及是否存在恶意串通等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 债务清偿的基本原则

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，债务人清偿债务时，原则上应按照债务到期顺序、债权人协商结果或法定优先顺序履行。若债务人单独向某一债权人清偿，且该清偿行为符合以下条件，其他债权人通常无权要求退还：

• 债务合法有效：清偿的债务本身合法，不存在无效或可撤销情形（如赌博债务、高利贷超限部分等）。
• 清偿行为自愿：债务人主动清偿，未受胁迫或欺诈。
• 未损害其他债权人利益：清偿行为未导致债务人财产显著减少，进而影响其他债权人受偿可能性（如债务人仍有足够财产清偿全部债务）。

示例：若债务人欠甲、乙各10万元，且债务均已到期，债务人先向甲偿还5万元，剩余财产仍足够偿还乙的债务，则乙无权要求甲退还5万元。

2. 可能被要求退还的情形

若债务人单独清偿行为存在以下情形，其他债权人可主张撤销或要求退还：

• 恶意串通损害利益：债务人与某一债权人恶意串通，通过提前清偿、低价转让财产等方式，故意减少债务人财产，损害其他债权人利益。根据《民法典》第538条，其他债权人可请求法院撤销该清偿行为。
• 破产程序中的偏颇清偿：若债务人进入破产程序，其在破产申请受理前6个月内对个别债权人的清偿，可能被认定为偏颇性清偿，管理人有权请求法院撤销，并追回财产按比例分配给全体债权人（《企业破产法》第32条）。
• 清偿行为违反法定顺序：如债务人存在多个债务，且部分债务享有优先权（如职工工资、税款等），但债务人未优先清偿优先债务，而是随意清偿普通债务，可能引发争议。但此情形下，其他债权人通常只能要求债务人继续履行优先债务，而非直接要求退还已清偿部分。

示例：债务人欠甲、乙各10万元，但甲为债务人亲属，债务人明知自己资不抵债，仍将唯一房产低价卖给甲以抵债，导致乙无法受偿。此时，乙可主张债务人与甲恶意串通，请求撤销该清偿行为。

3. 实务建议

• 对债务人：若需单独清偿部分债务，建议保留清偿凭证（如转账记录、收条等），并确保清偿行为合法合规，避免被认定为恶意串通或偏颇清偿。
• 对其他债权人：若发现债务人存在可疑清偿行为，可及时收集证据（如债务人财产状况、清偿时间、金额等），并通过法律途径主张权利（如申请撤销清偿行为、参与破产分配等）。
• 协商优先：在债务纠纷中，债权人可尝试与债务人及其他债权人协商，达成债务重组或分期偿还协议，以平衡各方利益。

总结：债务人单独偿还部分债权人的钱，其他债权人能否要求退还，需结合具体情形判断。若清偿行为合法且未损害其他债权人利益，则其他债权人无权要求退还；若存在恶意串通、偏颇清偿等情形，则其他债权人可通过法律途径主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询。