明知有遗嘱却在证据中陈述没遗嘱，这种情况既属于伪造证据，也属于编造事实，两者在法律上均会受到相应的惩处。以下从不同角度为你详细分析：

一、伪造证据的角度

伪造证据，通常指的是故意制造虚假的证据材料，以误导法庭或相关机构作出错误的判断。在你所描述的情况中，明知有遗嘱存在，却在提交的证据中故意隐瞒这一事实，声称没有遗嘱，这实际上就是在制造一种虚假的证据状态，即伪造了“没有遗嘱”这一证据。这种行为严重干扰了司法公正，破坏了证据的真实性和可靠性，因此，从伪造证据的角度来看，这种行为是违法的。

二、编造事实的角度

编造事实，指的是故意陈述与事实不符的情况，以误导他人或获得不当利益。在你所描述的情况中，陈述“没有遗嘱”显然与事实不符，因为实际上遗嘱是存在的。这种行为不仅误导了法庭或相关机构，还可能对其他当事人的合法权益造成损害。因此，从编造事实的角度来看，这种行为同样是违法的。

三、法律后果

1. 民事责任：在民事诉讼中，伪造证据或编造事实可能导致诉讼结果的逆转，损害其他当事人的合法权益。一旦被发现，伪造证据或编造事实的一方可能面临败诉的风险，并需要承担因此产生的诉讼费用、赔偿费用等民事责任。
2. 行政责任：在某些情况下，伪造证据或编造事实可能还涉及违反行政法规的行为。例如，在行政诉讼中，如果当事人伪造证据或编造事实以影响行政机关的决策，可能面临行政处罚等后果。
3. 刑事责任：在极端情况下，伪造证据或编造事实可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，或者帮助当事人毁灭、伪造证据的，都可能面临刑事处罚。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“明知有遗嘱却陈述没遗嘱”这一具体行为，但根据伪造证据和编造事实的一般原则，这种行为在性质上属于上述犯罪行为的范畴，一旦情节严重，就可能构成犯罪。

四、建议与提醒

1. 诚实守信：在法律程序中，诚实守信是基本原则。任何试图通过伪造证据或编造事实来获得不当利益的行为都是不可取的，也是违法的。
2. 尊重法律：法律是维护社会公正和秩序的基石。我们应该尊重法律，遵守法律程序，通过合法途径来维护自己的权益。
3. 寻求专业帮助：如果你在处理婚姻家庭或遗产继承等法律问题时遇到困惑或难题，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供专业的法律意见和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。

如果你还有其他关于婚姻家庭或遗产继承方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。